چکیده:
با توجه به شیوع ویروسی از خانواده کرونا به نام کوویدـ19، که منجر به ابتلای میلیونها نفر و مرگ هزاران تن در جهان گردیده، موضوع امکان یا عدم امکان مسوولیت مدنی دولت در قبال بیماریهای واگیر به عنوان یک پرسش جهانی مطرح شده است. این بحث از جمله ناشی از تواناییها و اختیاراتی میباشد که در انحصار دولت میباشد. اعتقاد بر این است که دولت متعارف میتواند با توسط به اقتدار و اختیاراتی که دارد تا حدود زیادی از شیوع بیماریهای واگیر پیشگیری کند و در صورت سهلانگاری در انجام وظایف و تکالیف خود باید مسوول جبران خسارات وارده به زیاندیدگان باشد. مستندات قانونی متعدد و در عین حال مبهمی برای اثبات اصل تکلیف دولت در قبال بیماریهای واگیر در قوانین و مقررات داخلی و بینالمللی وجود دارد که با تکیه بر آنها و مبانی حقوقی و گاه فلسفی، باید بررسی شود که هدف مسوولیت مدنی دولت در قبال بیماریهای واگیر چیست؟ پس از آن، در این مقاله، نحوه احراز رابطه سببیت و قلمرو مسوولیت مدنی دولت در قبال بیماریهای واگیر مورد بررسی قرار میگیرد. بررسی مبانی مطرح در مورد مسوولیت مدنی در قبال بیماریهای واگیر نیز موضوع دیگری است که این مقاله بدان میپردازد و اثبات میشود که مبانی سنتی در این راستا کارآمدی لازم را ندارند و باید، با تکیه بر بنیانهای فلسفی تحول قواعد مسوولیت مدنی به دنبال راهبردهای دیگری برای مکلف ساختن دولت در پیشگیری از شیوع بیماریهای واگیر و نیز پرداخت هزینههای درمانی مبتلایان و جبران خسارات وارده به زیاندیدگان بود.
Due to the outbreak of a virus from the Corona family called COVID-19, which has led to millions of infections and thousands of deaths worldwide, the question of the possibility or impossibility of civil liability of the government for infectious diseases has been raised as a global question. This debate stems from the capabilities and powers that are monopolized by the government. It is believed that a reasonable government can largely prevent the spread of infectious diseases by exercising its authority and legal power and if the government is negligent in performing its duties and responsibilities, it should be responsible for compensating the victims (damaged persons).There is a lot of, but at the same time, vague legal provisions to support the government's liability for diseases in domestic and international law and regulations. Relying on them and the legal and sometimes philosophical foundations, it should be discussed that what is the purpose of the government's civil liability for infectious diseases? In this paper, the relationship between causation and the scope of civil liability of the government for infectious diseases is examined.This study is based on the principles, rules, and limitations of the elements of civil liability and then, practical and executive solutions for our country's legal system are presented.
خلاصه ماشینی:
مستندات قانوني متعدد و در عين حال مبهمي براي اثبات اصل تکليـف دولـت در قبـال بيماريهاي واگيردار در قوانين و مقررات داخلي و بين المللي وجود دارد که با تکيه بر آنها و مباني حقوقي و گاه فلسفي ، بايد بررسي شود که هدف مسئوليت مدني دولـت در قبـال بيماريهاي واگيردار چيست ؟ پس از آن، در اين مقاله ، نحوة احراز رابطة سببيت و قلمـرو مسئوليت مدني دولت در قبال بيماريهاي واگير مورد بررسي قرار مي گيرد.
بررسي مباني مطرح در مورد مسئوليت مدني در قبال بيماريهاي واگيردار نيز موضوع ديگري است که اين مقاله بدان مي پردازد و اثبات مي شود که مباني سنتي در اين راستا کارآمـدي لازم را ندارند و بايد با تکيه بر بنيـانهـاي فلسـفي تحـول قواعـد مسـئوليت مـدني بـه دنبـال راهبردهاي ديگري براي مکلف ساختن دولت در پيشگيري از شيوع بيماريهاي واگيردار و نيز پرداخت هزينه هاي درماني مبتلايان و جبران خسارات وارده به زيـانديـدگان بـود.
ـ اسـت ، مي توان جنبه هايي را نيز از اين نظام براي پرداختن تئوري مسئوليت عام ، وام گرفت ؛ اينکه دولت مسئول بايد تمام تلاش خويش را براي بازگردادن وضـعيت سـابق بـه عمـل آورد؛ اگرچـه ايـن کوشش ، به ويژه در مورد زيان هاي جاني ، بي ثمر مي ماند، طنين انداز آهنگ وجدان زيان ديدگان از بيماري هاي واگيردار در دل دولتمردان به شمار مي آيـد تـا مقـداري پايـدارتر بينديشـند و بـراي رسيدن به انطباق جبران با خسارت ، به راه حل «پيشگيري » روي آورند.