چکیده:
today, with rapid advancement of industry and technology, many concerns about the adverse consequences threaten human life. The objective of this research is to investigate environmental education as an implement to reduce and evaluate the environmental consequences of petrochemical products based on the hierarchical analysis. The methodology was a survey of a statistical group involving 30 managers and experts in the petrochemical industry. The tool for the survey has consisted of a questionnaire with a pair scale-single response. In this model, the validity of the research was confirmed by the Delphi method and obtaining the opinion of experts in the field of occupational health and reliability of the questionnaire calculated by the inconsistency rate (less than 0. 1). First, three criteria including environmental impact, destruction of the natural environment, impacts on individual health, and the most important harmful effects of each criterion were identified. Among the three main criteria, the most influential factor is the environmental impact criterion with a relative weight of 0. 670. The criteria for the destruction of the natural environment and health effect of petrochemical workers with a relative weight of 0. 260 and 0. 699, respectively, are in the next priority. The water pollution parameter with a relative weight of 0. 602 is the most important among the 5 sub-criteria. The parameter of effects on the biological environment with a relative weight of 0. 373 among the 3 sub-criteria, and the parameter of the respiratory system with a relative weight of 0. 417 among the 5 sub-criteria have the greatest effect, respectively
امروزه همراه با پیشرفت شتابان صنعت و فناوری, نگرانیهای بسیاری در
مورد پیامدهای سوء مرتبط با آن زندگی بشر را تهدید میکند. هدف از
انجام پژوهش, تبیین آموزش محیطزیست, بهعنوان ابزاری درجهت کاهش
و ارزیابی پیامدهای محیطزیستی تولیدات صنایع پتروشیمی (وینیل کلراید)
با تکیه بر روش تحلیل سلسله مراتبی است. روش تحقیقء از نوع پیمایشی
و نمونه آماری شامل ۳۰ نفر از مدیران و کارشناسان صنعت پتروشیمی
بوده است. بهمنظور ابزار نظرسنجی, پرسشنامهای در مقیاس زوجی- تک
جوابی تنظیم گردید. در این مدل» روایی پژوهش با روش دلفی و کسب
نظر از افراد متخصص در حوزه بهداشت حرفهای و پایایی پرسشنامه بر
اساس استاندارد نرخ سازگاری (کمتر از ۰/۱) تأیید شد. ابتدا سه معیار
اصلی اثرات محیط زیستی» تخریب محیط طبیعی و اثر بر سلامت و
بهداشت افراد و مهمترین آثار زیانبار بر هریک از مولفهها توسط
متخصصین مشخص گردیدند. یافتهها نشان میدهد که در بین ۳ معیار
اصلی» بیشترین تأثیر را معیار اآثرات محیطزیستی با وزن نسبی ۰/۰۶۷
دارد. معیار تخریب محیط طبیعی و معیار آثر بر سلامت و بهداشت افراد به
ترتیب با وزن نسبی ۰/۲۶۰ و ۰/۰۶۹ در اولویت بعدی قرار دارند. پارامتر
آلودگی آب با وزن نسبی ۰/۶۰۲ در بین ۵ زیر معیار دارای بیشترین اهمیت
و به ترتیب پارامتر اثرات» بر محیط بیولوژیکی با وزن نسبی ۰/۳۷۳ در بین
۳ زیر معیار و پارامتر سیستم تنفسی با وزن نسبی ۰/۴۱۷ در بین ۵ زیر
معیار بیشترین اهمیت و تأثیر را دارا هستند.