چکیده:
عالج هٰذا المقال جدليّة الحرّيّة والالزامات الدينيّة والعلاقة بينهما، الّي قيل
إنّها قائمةٌ على أساس التعارض والندّيّة، الأمر الّي يراد من خ لها النيل من مكانة
الدين وتشويه صورته؛ من أجل إقصائه عن مرح الحياة باعتباره أمرًا ثقيل الظلّ
في حياتنا المعاصرة ليتسىّ للإنسان أن يعيش بعيدًا عن القيود حرًّا طليقًا يتنفّس
الصعداء، غر ملزمٍ بيءٍ من التكاليف والأعباء، سيّما أن الحرّيّة هي الأصل الأصيل
الّي يجب أن يتقدّم على كلّ ما سواه! وقد ناقش المقال مسألة الحرّيّة في ضوء الاتّاه
الدييّ والاتّاه اللادييّ الّي تتبنّاه الأنسنة الداعية إلى محوريّة الإنسان في الحياة،
مبيّنًا المباني المعرفيّة للحرّيّة طبقا للاتّاهن المذكورين ثمّ بيان الفوارق المترتّبة على
ذٰلك. وقد انتى البحث إلى أنّ الدين قائمٌ في أساسه على الحرّيّة والاختيار في منظومته
العقديّة، وأمّا في منظومته التشريعيّة فقد تتقاطع حرّيّته الشخصيّة مع إلزامات
الشريعة، ولٰكنّ ذٰلك من أجل تحقيق مقصدٍ أعلى ومصلحةٍ أغلى، مثل تحقيق حرّيّته
المعنويّة؛ باعتبار أنّ الإنسان ذو أبعادٍ مادّيّةٍ ومعنويّةٍ معًا، فتتقدّم حرّيّته المعنويّة على
حرّيّته المادّيّة من باب تقديم الأهمّ على المهمّ لتحقيق مصلحته الدنيويّة والأخرويّة،
ولٰكن مع المحافظة على حرّيّته المادّيّة معقلنةً ومقنّنةً لا مطلقةً، وهٰذا ما ينهجه
الاتّاه اللادييّ أيضًا تجاه القانون الوضيّ؛ فإنّ حرّيّته المادّيّة مؤطّرةٌ بهٰذا القانون
وليست مطلقةً.
This article addresses the dispute of freedom and religious obligations, and the
relation between them, being said that it is based on a contradiction. The basis
of this seeming conflict is to object the status of religion and damage its image
in order to eliminate religion from the scope of life, in it being a difficult issue in
our lives. This is presented for the purpose of humans being able to live far from
restrictions and to live with freedom and not being obliged to be burdened with
duties, especially when freedom is a fundamental principle that must precede
everything else.
This article discusses the issue of freedom from a religious perspective, and
also from a non-religious perspective adopted by humanism, which promotes
the centralisation of humans in life. I will explain the epistemic principles of
freedom according to both trends, and then explain the different outcomes for
both of them. The outcome of this study is that religion in its principle is based
on freedom and choice, and rejection of creational and legislative compulsion in
certain cases, even though it involves certain obligations and rulings that come
via choice and conscious selection. It is not external to it, and it is for achieving
spiritual freedom and human interests for this world and for the hereafter.