چکیده:
همزمان با هجوم استعماری غرب به آسیا در قرن نوزدهم میلادی، کشورهای این قاره به نوسازی در نهادها و ساختارهای خود دست زدند که دو کشور ایران و ژاپن از این امر مستثنی نبودند. با این وصف، هر دو کشور به دلایل مختلفی از جمله ضعف نیروها و طبقات نوساز در جامعه ماقبل سرمایه داری، ناچارا به نوسازی و اصلاحات از بالا توسط مقامات دولتی یا به تعبیر بارینگتون مور "انقلاب از بالا" دست زدند. بر خلاف ایران؛ ژاپن موفق شد یک گذار توسعهای و انقلاب از بالا را با هدایت دولت در چارچوب سرمایه داری تجربه کند. ضرورت اصلی این پژوهش پاسخ به دغدغه اصلی متفکران، فعالان سیاسی و پژوهشگران علاقه مند به مسائل توسعه در ایران به شمار میرود. سوال اصلی در این مقاله چرایی عدم موفقیت ایران در پیش بردن نوسازی و اصلاحات از بالا در مقایسه با ژاپن که الگوی موفق در این خصوص به شمار میآید است. به نظر میرسد علل عمده موفقیت ژاپن در راه نوسازی از بالا در مقایسه با ایران در نهادها و ساختارهای سیاسی- اجتماعی فئودالی است که رژیم میجی از دولت پیش از خود به ارث برده بود و علل شکست نوسازی از بالا در ایران در ساختارهای سیاسی-اجتماعی پدرسالار به ارث رسیده از گذشته است که باعث ضعف تاریخی طبقات نوساز در این کشور و عدم هدایت تحولات اصلاحی توسط این طبقات به سوی مدرنیته اصیل و همه جانبه شد. این مقاله بر پایه مطالعات کتابخانهای و بر اساس روش جامعه شناسی تاریخی استوار شده است.
At the same time , with the colonial invasion of West Asia in the 19th century , the countries of the continent achieved modernization of their institutions and structures , which both Persia and Japan were excluded . Nevertheless , both countries resorted to modernization and reform by government officials or " revolution from above " for a variety of reasons , including the weakness of the newly built forces and classes in the pre - capitalist society . Unlike Iran , Japan has succeeded in experiencing a development and revolution transition from the top by leading the state within the framework of capitalism . the main necessity of this study is to answer the main concern of thinkers , political activists and researchers interested in development issues in iran . The main question in this paper is why Iran failed to advance modernization and reform in comparison to Japan , which has a successful pattern in this regard . It seems that the main causes of Japan 's success in rebuilding from the top in comparison to Iran in the institutions and political structures - the feudal social structures inherited from the government , and the reasons for the failure of reconstruction from the top in Iran in the patriarchal political - political structures of the past , which led to the historical weakness of the new ones in this country and the lack of reform of reform by these classes to the original and inclusive modernity .