چکیده:
با گسترش روابط اجتماعی و حقوقی میان افراد در جامعه بشری، تزاحم منافع میان آنان مطرح شده و نتیجه آن در طرح دعاوی مختلف و تعدّد اطراف این دعاوی آشکار میگردد. در تنظیم مقررات آیین دادرسی باید به حقوق اشخاص ثالث توجه شود تا امکان طرح دعوی از سوی هر شخصی که ممکن است مدعی حق یا نفعی در دعوای مطروحه باشد، در فرایندی شفاف فراهم گردد. دعاوی مختلفالاطراف در دادگاههای دولتی با امکان طرح دعوای ورود ثالث، صرفنظر از توافق طرفین ذیربط، موردشناسایی قرار گرفته ولی در داوری بهدلیل حکومت اصل آزادی اراده طرفین بر جریان داوری، ورود اشخاص ثالث حتی اگر منافعشان در داوری مطروحه تحتالاشعاع قرار میگرفت، بدون رضایت طرفین داوری ممکن نبود، چراکه از خصوصی و محرمانه بودن داوری بهعنوان ویژگیهای متمایزکننده آن از دعاوی مدنی نام برده میشد و شخصی غیر از طرفین داوری، نهتنها نمیتوانست در جریان دعوی بهعنوان طرفی که منافعش به تبعیت از طرفین یا مستقلا، درگیر بود، وارد شود بلکه حتی نمیتوانست در جلسه استماع دعوی بهعنوان شخصی بیطرف حضور پیدا کند. این رویه با تصویب قواعد آنسیترال راجع به شفافیت در داوریهای مبتنیبر معاهده بین دولت و سرمایهگذار تغییر کرد و ورود ثالث نهتنها در جلسات استماع دعوی بلکه بهعنوان یکی از طرفین دعوی نیز مجاز گردید و این تغییر تاثیرات عمدهای بر خصایص داوری گذاشت.
With the expansion of social and legal relationships among people in
the society, the conflict between the interests of them is raised, and the
result of this is revealed in the various claims and multi-party cases. In
the regulation of the procedure, the rights of third parties should be
taken into account in order to allow the possibility to any person who
may claim a right or interest in the dispute, in a transparent process.
Multi-party cases in state courts have been identified, irrespective of
the agreement of the parties concerned, but in arbitration because of
free will of the parties as a main principal that governs on to the
arbitration proceedings, the entry of third parties even if their interests
were subject to arbitration, It was not possible without the consent of
the parties, because privacy and confidentiality are the main features
of arbitration and someone other than the parties to the arbitration not
only could not be involved in the course of the proceedings as a party
but could not even attend the hearing. This procedure was changed by
adopting UNCITRAL Rules on Transparency in Treaty-based
Investor-State Arbitration, and third parties were allowed not only in
litigation but also as a party to the dispute, and this changed the main
features of arbitration.
خلاصه ماشینی:
قانون داوری تجاری بین المللی ایران مصوب سال ١٣٧٦ با وجود اقتباس از قـانون نمونـه داوری آنسیترال در داوری های تجاری بین المللی مصـوب ١٩٨٥ و بـرخلاف آن ، امکـان ورود شخص ثالث به جریان داوری مطروحه را ذیل ماده ٢٦ و نه به درخواست طرفین داوری بلکه به درخواست خود شخص ثالث پیش بینی کـرده اسـت کـه بـه آن دعـوای ورود ثالـث گفتـه می شود؛ اما با تصویب قانون آنسیترال راجع به شفافیت در داوری های مبتنی بـر معاهـده بـین دولت و سرمایه گذار مصوب ٢٠١٣ که از آوریل ٢٠١٤ اجرایـی شـد، تغییراتـی در بحـث ورود ثالث به وجود آمد که مسلّماً به حفظ حقوق اشخاص ثالث کمـک شـایانی مـی کنـد، بنـابراین می توان گفت قوانین نمونه آنسیترال در بحث ورود ثالث سیر تکـاملی داشـته انـد.
Kyriaki Noussia, Confidentiality in International Commercial Arbitration a Comparative Analysis of the Position under English, US, German and French Law (New York: Springer, 2010), 2426.
درصدد است تا ضمن ارائه تعریف دقیق داوری ، طرفین و خصـایص آن ، بـا مشـخص کـردن شخص ثالث در ارتباط با موافقت نامه داوری و دعوای مطروحه و با بررسی قـوانین آنسـیترال مصوب ١٩٧٦ و ١٩٨٥، نسخه های اصلاحی ٢٠٠٦ و ٢٠١٠ و قانون داوری تجاری بین المللی ایران و قانون آنسیترال راجع به شفافیت ، ضمن بررسی امکان ورود ثالـث بـه عنـوان یکـی از طرفین دعوی در داوری و تأثیر آن بر محرمانگی و خصوصی بودن داوری ، نتایج این امـور را بر افزایش شفافیت جریان داوری بیان کند.
Eugenia Levine, “Amicus Curiae in International Investment Arbitration: The Implications of an Increase in Third-Party Participation,” Berkely Journal of International Law 89 (2011): 126.
UNCITRAL Rules on Transparency in Treaty-based Investor-State Arbitration (2014) یا سرمایه گذاران ، بعد از آوریل ٢٠١٤ منعقد شده باشد ...
Corinne Montineri, “UNCITRAL Standards on Transparency in Treaty – Based Investor – State Arbitration,” Trade Development through Harmonization of Commercial Law 154 (2013): 48.