چکیده:
اهداف:هدف این تحقیق بررسی تأثیر تحریک الکتریکی یکطرفه و دو طرفه مغز بر بهبود تعادل سالمندان می باشد.
مواد و روش: 36 نفر از سالمندان شهر ایلام به صورت در دسترس در تحقیق شرکت کردند. ابتدا پیشآزمون تعادل ایستا گرفته شد و سپس شرکتکنندگان به صورت تصادفی به سه گروه تحریک یکطرفه مغز، تحریک دوطرفه مغز و تحریک شم تقسیم شدند. مداخله در 3 جلسه برگزار شد. در گروه تحریک یکطرفه، الکترود آند روی نقطه O در ناحیه مخچه و کاتد در ناحیه 1FP قرار گرفت. در گروه تحریک دوطرفه، الکترود آند روی O1 و الکترود کاتد روی O2 و الکترود کاتد در بالای حفرهی چشمی سمت چپ (1FP) قرار گرفت. شدت تحریک 2 میلی آمپر و مدت زمان درمان در هر جلسه 15 دقیقه بود. در گروه کنترل، الکترود آند و کاتد به ترتیب روی نقاط O و 1FP قرار گرفت ولی جریان تحریک 30 ثانیه بعد قطع میشد. پس از آخرین جلسه تمرینی، پسآزمون به عمل آمد. از تحلیل واریانس یکراهه جهت تحلیل داده ها استفاده شد.
یافته ها: بین سه گروه در مرحله پیشآزمون تفاوت معنادار آماری وجود ندارد (0/535>P). ولی در مرحله پسآزمون بین گروه ها تفاوت وجود دارد (0/002>P). نتایج آزمون تعقیبی نشان داد که بین گروه تحریک یکطرفه با کنترل (0/001=P) و گروه تحریک دوطرفه با کنترل (0/005=P) تفاوت وجود دارد ولی بین گروه تحریک یکطرفه با گروه دوطرفه (0/599=P) تفاوت وجود ندارد.
نتیجه گیری: در یک نتیجه گیری کلی میتوان گفت که tDCS مخچه به صورت یک طرفه و دو طرفه میتواند موجب بهبود تعادل در سالمندان شود.
Objective The purpose of this study was to investigate the effect of unilateral and bilateral electrical stimulation of the brain on balance in elderly.
Materials and methods: Thirty-six elderly in Ilam city participated in study. In the pre-test, static balance was taken and then the participants were randomly divided into three groups: unilateral brain stimulation, bilateral brain stimulation and sham. The intervention took in 3 sessions. In unilateral stimulation group, the anode electrode was positioned at O point and the cathode was above the left ophthalmic cavity (FP1). In bilateral stimulation group, the anode electrode was positioned at O1 and the cathode was positioned at O2. The intensity of stimulation was 2 mA and the duration of treatment was 15 minutes per session. In control group, the anode and cathode electrodes were placed on the O and FP1 points, respectively, but the excitation current was stopped after 30 seconds. After the last training session, the post-test was performed. Data analyzed were using one-way ANOVA.
Results: The results showed that there was no statistically significant difference between the three groups in pre-test phase (P
Conclusion: In conclusion, it can be concluded that unilaterally and bilaterally cerebellar stimulation can be improved in the elderly.