خلاصه ماشینی:
"یولس میپنداشت که شناخت این شکلهای ساده،راهی برای درک شکلهای پیچیدهتر قالبهای ادبی امروزین است.
به همین خاطر،یولس پژوهش خود را درباره این شکلهای ساده، دستور زبان شکلهای ساده ادبی مینامد.
یکی از وجوه تفاوت بین زبان و اشکال ساده در نظر یولس،وجود پاسخی اخلاقی به نیاز موجدهء شکلهاست؛در مقابل موارد زبانی-دستوری،که هیچ الزامی در پاسخگویی اخلاقی ندارد.
3. اسطوره:این بخش از کتاب یولس،امروزه دیگر کاربرد ندارد و تنها به عنوان قسمتی از ادبیات اسطورهشناسی و نیز جنبههای تاریخیاش قابل توجه است.
یولس کارکرد آموزشی این شکل را در مرتبهء دوم،یعنی پس از بیان ادبی آن،قرار میدهد.
این شکل ساده،به خلاف کلام نغز،میتواند پر و بال بیابد و فربه شود:بیان حکمی اخلاقی نظیر«از مکافات عمل غافل مشو»تنها همین جمله را با پیام-ارزشی خاص خود باز مینمایاند، و نمیتواند زیادت شود.
او معتقد است که اگر اخلاق را در این پرسش کانتی،یعنی«چه باید بکنم؟»،«خلاصه کنیم،آنگاه حکایتها جای مناسبی برای پاسخگویی آنها نخواهد بود5."