چکیده:
یعتبر کتاب نهجالبلاغة أحد کتب المذهب الشیعی للحدیث حیث کان محل إهتمام المفکرون الإسلامیون منذ البدایة. ومع ذلک،لقد شکک البعض فی موثوقیة الکتاب بسبب النواقص الوثائقیة والنصیة وأیضا الشکوک التی أثیرت من قبل المعارضة. حاولت الدراسة الحالیة تقییم موثوقیة إنتساب نهچ البلاغة لأمیر المؤمنین (ع) من خلال إجراء طرق التحری والتحقیق فی مصداقیة هذا الکتاب حیث تعتمد الطرق هذه علی ثلاث محاور وهی الموثوقیة والمصدر والنص. لهذا الغرض، قام الباحث بمراجعة نقدیة للطرق السابقة وعرض مناهج جدیدة أثناء تقییمها. أظهرت نتائج هذه الدراسة أن مراجعة وثائق نهجالبلاغة ودراسات المصدر وعلم التألیف وعلم الأسلوب وعلوّ المضمون تعتبر الطرق الخمس التی تثبت مصداقیة نهجالبلاغة وتؤکد إنتسابه الی امیرالمومنین (ع) .من بین الطرق المذکورة تعتبر الطریقتین لمراجعة وثائق نهجالبلاغة وإسلوبیة نهجالبلاغة لهما فعالیة أکبر فی تحری المصداقیة وسوف تکون أقل محدودیة فی التحقق من مصداقیة نهجالبلاغة
Nahj al-Balagha is one of Shia's hadithic books, which has been the subject of Islamic scholars since the beginning of the compilation. Due to some opposition doubts, as well as some shortcomings in documentary and textual terms, they have been faced with defiance. The present study has tried to examine the attribution of Nahj al-Balaghah to Amir al-Momenin by explaining validation methods based on the three axes of the document, source and text. This paper examines the critical approach to previous methods and, during their evaluation, presents new results. The results of this research show that the recovery of Nahj al-Balaghah's documents, epistemology, authorship, stylistics, and Nahjul-Balaghah's theme is five methods that together prove the validity of Nahj al-Balaghah. In the meantime, two methods of recovering Nahj al-Balaghah's documents and Nahj-ol-Balaghah's stylistics are more functional and their limitations are less in Nahj al-Balaghah's authenticity.