چکیده:
زمینه: مطالعات متعددی رابطه بین طرحوارههای سازش نایافته اولیه و اختلالات خوردن را نشان میدهند. این پژوهش به دنبال آن بود که مشخص کند آیا سبک مقابلهای اجتناب میتواند بر رابطه بین طرحوارههای سازش نایافته اولیه در حوزه طرد و بریدگی و پرخوری تاثیربگذارد؟ هدف: پژوهش حاضر با هدف بررسی نقش میانجیگر سبک مقابلهای اجتناب در رابطه بین طرحوارهسازشنایافته حوزه طرد و بریدگی و پرخوری انجام شد. روش: روش پژوهش توصیفی- همبستگی و به شکل خاص مدلیابی معادلات ساختاری است. جامعه آماری شامل کلیه افراد دارای مشکلات خوردن است که به مراکز مشاوره شهر قم مراجعه کرده بودند. از میان این جامعه 234 نفر به شیوه هدفمند با استفاده از مقیاس میلون ш، به عنوان گروه نمونه انتخاب شدند. ابزارهای پژوهش شامل پرسشنامههای طرحواره یانگ (1999)، بازخورد (نگرشهای) خوردن گارنر و همکاران (1982) و اجتناب یانگ-رای (1994) بودند. دادههای به دست آمده با روش معادلات ساختاری مورد تحلیل قرار گرفت. یافتهها: نتایج نشان داد که شاخصهای برازش مدل پژوهش وضعیت مطلوبی داشت (9/0 <GFI) و سبک مقابلهای اجتناب در رابطه بین طرحوارههای سازش نایافته (در حوزه طرد و بریدگی) و پرخوری نقش میانجی ایفا کرد. نتیجهگیری: بنابراین سبک مقابلهای اجتناب یانگ به عنوان نقش میانجی در تاثیرات طرحوارههای سازشنایافته اولیه (در حوزه طرد و بریدگی) بر پرخوری، نقش دارد. همچنین نتایج پژوهش نشان داد رابطه مثبتی میان طرحوارههای حوزه طرد و بریدگی و پرخوری برقرار است. علاوه بر این مشخص شد، بین سبکهای مقابله اجتناب با پرخوری رابطه مثبتی وجود دارد. بدان معنی که هرچقدر سبکهای مقابلهای سازشنایافته اجتناب افزایش یابد پرخوری افزایش مییابد. از سوی دیگر سبکهای مقابلهای اجتناب به عنوان میانجی رابطه بین طرحوارههای سازش نایافته اولیه حوزه طرد و بریدگی و پرخوری ایفای نقش میکند
Background: Numerous studies have shown the relationship between early maladaptive schemas and psychological disorders. This study seeks to determine whether avoidance coping styles can influence the relationship between rejection and disconnection schemas and binge eating. Objective: The purpose of this study was to investigate the mediating role avoidance coping styles in the relationship between rejection and disconnection schemas and binge eating. Method: The research method is descriptive-correlational and in particular form of structural equation modeling. The statistical population includes all people with eating disorders who referred to counseling centers in Qom From this community, 234 people were selected as the sample group in a purposeful manner using the Millon scale ш. Research tools included the Young and Brown Schema Questionnaire (2003), Garner et al (1982) Extreme Compensation, and Yang-Ray Avoidance (1994). The data were analyzed using structural equation method. Results: The results showed that the fit of the research model was favorable (GFI >0.9) and avoidance coping styles, The relationship between rejection and disconnection schemas and binge eating played a mediating role. Conclusion: So Young's coping styles play a mediating role in the effects of rejection and disconnection schemas on binge eating. The results also showed that there is a positive relationship between schemas in the field of exclusion and overeating. In addition, it was found that there is a positive relationship between coping styles with avoiding overeating. This means that as uncompromising coping styles of avoidance increase, overeating increases. On the other hand, coping styles of avoidance play a role as a mediator of the relationship between the early uncompromising schemas of exclusion and cutting and overeating
خلاصه ماشینی:
تبيين پرخوري براساس طرد و بريدگي با نقش تعديل کننده سبک مقابله اي اجتناب از طرحواره سوگند ارجمند١ حسن ميرزاحسيني ٢* نادر منير پور ٣ چکيده پژوهـش حاضـر بـا هدف بررسـي نقش ميانجـي سـبک مقابلـه اي اجتنـاب از طرحـواره در رابطه بين طـرد و بريدگـي و پرخوري انجام شـد.
نتايـج نشـان داد که شـاخص هاي بـرازش مدل پژوهـش وضعيت مطلوبي داشـت (٠٩>GFI) و سـبک مقابلـه اي اجتنـاب از طرحـواره در رابطه بيـن طرحواره هاي سـازش نايافته (طرد و بريدگـي ) و پرخوري نقـش ميانجـي ايفـا کـرد.
بـر طبـق نظريه هـا و الگوهـاي شـناختي رفتـاري در مـورد اختـلال خـوردن ، مشـکلات شـناختي و طرحواره هـاي سـازش نايافتـه اوليـه ٤ نقـش مهمـي در ايـن رابطـه ايفـا مي کننـد (بابايـي ، خداپناهي ، صدق پـور، ١٣٨٧).
Unoka, Tölgyes, Czobor, Simon 9.
Cooper, Rose & Turner پژوهش هـاي اخيـر ارتبـاط بيـن شـناخت هاي ناکارآمـد و رفتارهاي خوردن ناسـالم و اعتياد بـه غذا را تأييـد مي کننـد (نوروزي ، رضائيان فرجي ، پورشـهرياري ، عبداللهـي ، ١٣٩٨؛ کاوه و تابـع بردبار، ١٣٩٦؛ گوپتـا، زاچاري رزنتـال ، منسـيني ، چياونسـو، لينـچ ١، ٢٠١٨).
امـا عـلاوه بـر آن مسـئله اصلـي در ايـن پژوهـش يافتن پاسـخ تجربـي براي اين پرسـش اسـت که آيا سـبک هاي مقابلـه اي رابطـه بيـن طرحواره هـاي حـوزه بريدگـي و طـرد و پرخـوري را ميانجي گـري مي کند؟ 1.
Gupta, Zachary Rosenthal, Mancini, Cheavens, Lynch 2.
Flanagan, Jaquier, Overstreet, Swan, Sullivan 9.
در چنيـن موقعيت هـاي اضطـراب زا افـراد از سـبک هاي مقابلـه اي اسـتفاده مي کننـد کـه باعـث تـداوم طرحواره هـاي سـازش نايافته مي شـوند (يانـگ ، و همـکاران ، ١٣٨٦).