چکیده:
در دو دههی گذشته» تاریخ زنان به عنوان رشتهای مشخص پدیدار شدهاست.
تاریخ زنان به رغم تفاوتهای بسیاری که در منابع اختصاصی آن وجود داره به
لحاظ باز نمود آن در دانشگاهها و جایگاهی که در برنامههای درسی دارد و نیز مرتبهای
که دانشگاهها و انجمنهای تخصصی مورخان برای آن قائل میشونده بیشک.
رشتهای جاافتاده در بسیاری از نقاط چهان است. گو اینکه» آمریکا از لحاظ حضور
گسترده» مشوود و موئر تاریخ زنان در دانشگاهها متمایز است؛ با این حالء مقالهها
و کتابهاء و شمار مورخانی که در همایشهای بینالمللی» خود را مورخ تاریخ زنان
معرفی میکنند» و اخبار پژوهشی منتقل شده در شبکههای غیررسمی» شواهدی آشکار
براین است که جنبشی بینالملی در کار است که به پژوهش در تاریخ زنان مشغول
است.
خلاصه ماشینی:
گــو اينکــه ، آمريــکا از لحــاظ حضــور گســترده ، مشــهود و مؤثــر تاريــخ زنــان در دانشــگاه ها متمايــز اســت ؛ بــا ايــن حــال ، مقاله هــا و کتاب هــا، و شــمار مورخانــي کــه در همايش هــاي بين المللــي ، خــود را مــورخ تاريــخ زنــان معرفـي مي کننـد، و اخبـار پژوهشـي منتقـل شـده در شـبکه هاي غيررسـمي ، شـواهدي آشـکار بـر ايـن اسـت کـه جنبشـي بين الملـي در کار اسـت کـه بـه پژوهـش در تاريـخ زنـان مشـغول اسـت .
اين مقاله ترجمه ايست از: Joan Scott (1992), “Women’s Hisory”, New Perspectives On Hisorical Writing, Edited By Peter Burke, Pennsylvania, University Park, P: 24-41.
در برخــي روايت هــا ايــن تطــور بــا ديــدي مثبــت نگريســته مي شــود، يعنــي بـه عنـوان راهـي بـراي نجـات تاريـخ از سياسـت بـا منافـع محـدود کـه بيـش از انـدازه بـر زنــان متمرکــز شده اســت يــا فرضيه هــاي ســاده دلانه فلســفي دارد.
Cited in Karen Winkler, “Women’s Studies After Two Decades: Debates over Politics, New Directions for Research,” The Chron- icle of Higher Education, September 28, 1988, p.
Scott, “The Sears Case,” in Scott, Gen- der and the Politics of Hisory (New York, 1988), pp.
18; Richard Cobb, “The Discreet Charm of the Bourgeoisie,” New York Review of Books (Decem- ber 17, 1981) p.
Elizabeth Weed, Introduction to Coming to Terms: Feminism, Theory, Politics (New York, 1988), p.