چکیده:
چکیده ناپایداری مجرای رودخانه، نقش بهسزایی در ایجاد فرسایش، تخریب سواحل و تأسیسات کنارهی رودخانه دارد. این نقش بهویژه هنگامی تشدید میشود که مجرا و بستر رودخانه آبرفتی باشد. رودخانهی قزل اوزن یکی از مهمترین رودخانههای ایران است. این رودخانه اثریافته از عوامل مختلفی چون، زمینشناسی منطقه، ویژگیهای تشکیلات آبرفتی و شرایط هیدرولیکی جریان، رفتار مورفولوژیکی پویایی دارد. هدف این پژوهش، بررسی وضعیّت پایداری رودخانه با استفاده از روشهای تجربی و ریاضی و مقایسهی نتایج این روشها با نتایج مطالعات صحرایی و ویژگیهای مورفولوژیک هر کدام از بازههای مورد مطالعه در طبیعت است. برای رسیدن به این هدف، در این پژوهش با استفاده از روشهای تنش برشی و شاخص مقاومت نسبی بستر، وضعیّت پایداری رودخانه تحلیل و سپس نتایج روشهای گفتهشده با مطالعات و اندازهگیریهای صحرایی مقایسه شدند. نتایج نشان داد که در بازهی اوّل محدودهی مورد مطالعه، نتایج روشهای تجربی با مطالعات صحرایی همخوانی دارد؛ ولی در بازههای دوم و سوم نتایج روشهای تجربی با مطالعات صحرایی همخوانی ندارد. این بررسی نشان داد که روشهای تنش برشی و شاخص مقاومت نسبی بستر، تنها در مجراهای آبرفتی اهمّیّت داشته و به نتایج آنها میتوان استناد کرد. بهکارگیری این روشها در بازهای غیرآبرفتی، نتایج غیرواقعی و دور از انتظار خواهد داشت و با ویژگیهای مورفولوژیک رودخانهی مورد مطالعه همخوانی نخواهد داشت.
Extended Abstract Introduction Instability of the river channel has significant role in creating erosion, degradation of coastal and Facilities around the river. This role will be intensified especially when the channel of river bed is alluvial. By monitoring changes in river morphology and specific measures can be prevented from the occurrence of Instability River. The purpose of this study is investigation the stability of the river, using experimental and mathematical methods and comparing the results of these methods with results of field studies and morphological characteristics of each interval in nature. In this research, the study area is Qezel Ozan River in longitudes 47 48' to 48 27' and latitudes 37 12′ to 37 25′. In this study for the separation of mountain and plain intervals, the studied route was divided into three periods. Methodology At first the studied area was investigated by Topographic maps 1:50000, geological maps 1:100000 and satellite images IRS 2007 to check the status of the stability river in the studied intervals and plan map of the river were obtained from satellite images. Then, during the field Performed sampling of the sides and bed materials the river for determine particles size River and River depth was measured. Particles size of the bed sediments and its sides was performed using standard methods Ashto 80-77. To calculate the return periods of flood flow used from distribution of Gambl. The total shear stress and critical stress was calculated using the relationship Swami and Mital. Results and Discussion This study showed that the methods of bed shear stress and the relative strength were significant only in alluvial channels and results are reliable. Results using these techniques in non-alluvial intervals will be unrealistic and unexpected and will not match with morphological characteristics of the river. Therefore first interval as the combination of arterial and Meandering River in alluvial river bed is unstable interval and Second and third interval Introduced As the stable interval that river has been limited by Rock bed and sides. Conclusion Comparing the existing stresses and critical stress indicated that in the all studied stations the shear stress was greater than the critical stress and so these areas are unstable. Based on this index, highly erosion and low shear strength in the studied stations have been caused increasing of changes studied intervals. Also investigation of RBS index showed that this index is less than unite in all stations so theirs are unstable. Survey of results of field studies, topographic maps and satellite images showed that the results of experimental methods in the second interval and very little for the third interval is different. The results of mentioned methods are quite consistent with the characteristics of the first interval that is due to morphological characteristics studied intervals.
خلاصه ماشینی:
تحليل وضعيت پايداري مجراي رودخانه ي قزل اوزن با استفاده از روش هاي تنش برشي ، شاخص مقاومت نسبي بستر و مطالعات صحرايي محمدحسين رضايي مقدم ـ استاد گروه جغرافياي طبيعي ، دانشگاه تبريز محمدرضا ثروتي ـ دانشيار گروه جغرافياي طبيعي ، دانشگاه شهيد بهشتي ، تهران صياد اصغري سراسکانرود ـ دانشجوي دکتراي ژئومورفولوژي ، دانشگاه تبريز پذيرش مقاله : ١٣٩٠/٧/٢٣ تأييد نهايي : ١٣٩٠/١٠/٨ چکيده ناپايداري مجراي رودخانه ، نقش به سزايي در ايجاد فرسايش ، تخريـب سـواحل و تأسيسـات کناره ي رودخانه دارد.
ب : وجود تراس ها و سيلاب دشت هاي غيرفعال کف کني (در درازمدت ) ترازافزايي (در دوره هاي ١٠ تا ١٠٠ ساله ) ٢- تراز جريان الف : افزايش تراز بده متوسط سالانه در طول دوره ي آماري درازمدت ترازافزايي ب : کاهش تراز بده متوسط سالانه در طول دوره ي آماري درازمدت کف کني ٣-شواهد تاريخي الف : تغييرات در مقطع عرضي کف کني (تعميق ) ـ فرسايش کنـاره هـا (تعـريض ) ــ ترازافزايـي (کاهش عمق ) رسوب گذاري در کناره ها (کاهش عرض ) ب : افزايش ضريب خميدگي کف کني ، فرسايش جانبي ج : کاهش ضريب خميدگي (شرياني شدن ) ترازافزايي منبع : نشريه ي وزارت نيرو، شماره ي ٣٦٦، صفحه ي ١١٩ به نقل از هي و هينگ (١٩٩٢) اين پژوهش در گام اول تلاش مي کند، وضعيت پايداري رودخانه را با استفاده از روش هاي تجربي و رياضي و بـا در نظر گرفتن اثر عوامل مؤثري چون ، ويژگي هاي هيدروليکي جريان ، ويژگي هاي رسوبات بستر و کناره ها را تحليل کند.