چکیده:
اگرچه فناوری یکی از اساسیترین ارکان فعالیت هر سازمانی است، انتخاب فناوری مناسب همیشه یک تصمیم دشوار میباشد؛ بنابراین هدف پژوهش حاضر تدوین مدلی برای ارزیابی میزان مناسببودن فناوریها برای استفاده در شرکت گاز استان فارس است. روش پژوهش مورداستفاده، آمیخته کیفی-کمّی با هدف ابزارسازی و بهکارگیری ابزار طراحیشده است. در این پژوهش، ابتدا با بررسی مطالعات داخلی و خارجی، شاخصهای انتخاب فناوری استخراج، ارزیابی و پالایش شد. سپس شاخصهای غیرضروری با روش نسبت روایی محتوا حذف و 33 شاخص باقیمانده در سه بُعد راهبردی، مالی و فنی دستهبندی شدند. نهایتاً با استفاده از تکنیک آر-سوارا، وزن شاخصهای مذکور مشخص شد و اعتبار مدل با پرسش از خبرگان تضمین شد. در ادامه سه فناوری قابلجایگزینی مربوط به بازرسی و آزمون جوشهای خطوط لوله، با استفاده از مدل طراحیشده مورد ارزیابی قرار گرفتند و امتیاز هریک با استفاده از مدل پیشنهادی، مشخص شد. نتایج این بخش نشان داد که مناسبترین فناوری، فناوری فراصوتی با امتیاز میانگین 2/13 از 20 میباشد.
Technology is a vital part of operations in any organization; however, the selection of appropriate technology is a challenging decision. This paper aims to develop a model for assessing the level of appropriateness of technologies for users of the Fars Province Gas Company. To do this, a combination of qualitative and quantitative research methods was used to create and apply the necessary instrument. In this research, we first extracted technology selection criteria from national and international scientific documents. Secondly, the criteria were sifted, then the unnecessary criteria were removed using the content validity ratio method. Finally, the remained 33 criteria were classified into three categories: financial, strategic, and technological. To weigh the dimensions and criteria, the R-SWARA method was used, and it discovered that the technical dimension has the highest weight and encapsulates more criteria than other dimensions. The validity of the model was approved using experts’ ideas. Then, three alternative technologies for inspection and testing of the pipeline welding used by Fars Province Gas Company were evaluated using the designed model, and the rating of each technology was determined by the proposed model. The results reveal that the most appropriate technology is Ultrasonic Testing Technology, with a mean score of 13.2 out of 20.
خلاصه ماشینی:
R-SWARA (Rough Step-wise Weight Assessment Ratio Analysis) / شکل ١- فرايند پژوهش خبرگان اين پژوهش از دو گروه تشکيل شده بودند؛ گروه اول شامل اساتيد دانشگاه بود که داراي تحصيلات يا پژوهش هاي مرتبط با موضوع مديريت فناوري بودند و گروه دوم شامل متخصصان شرکت گاز بود که حداقل داراي مدرک کارشناسي بوده و حداقل ٥ سال سابقه خدمت در شرکت را داشتند.
Zavadskas گام ششم : تعيين ماتريس وزن هاي محاسبه شده بااستفاده از رابطه ١١ / (11) گام هفتم : محاسبه ماتريس مقادير نسبي (RN)Wj باتوجه به رابطه ١٢ / (12) درنهايت براي به دســت آوردن وزن نهايي راف دو مقدار RN و RN، از معادله ضرب اعداد راف 2 1 ارائه شده توسط ژاوو١ و همکاران (٢٠١٥) به شرح رابطه ١٣ ميتوان استفاده کرد: (13) / / اين پژوهش از منظر توسعه يک مدل بومي براي حل مسئله سنجش ميزان مناسب بودن فناوريهاي موردنياز شــرکت گاز و درنظرگرفتن عدم قطعيت در اين مســئله با به کارگيري نظريه مجموعه هاي راف داراي نوآوري است .
در مرحله بعد باکمک تکنيک آر-سوارا به اين شاخص ها وزن داده شد و بدين ترتيب مدل انتخاب فناوري مناسب براي شرکت گاز استــان فارس تدوين شد.
(2015), Evaluation and selection of appropriate technology in pulp section using AHP method: Case study Mazandaran wood & paper industries [In Persian].
Journal of Engineer ing and Technology Management, 2V(2), 307-329.
The selection of technology for late- starters: A case study of the energy-smart photovoltaic industry.
Selection of appropriate technology based on Fuzzy Comprehensive Evaluation.