چکیده:
زمینه و هدف: مدیریت خشم و افزایش سازگاری در مددجویان ساکن در ندامتگاه، اهمیت بالایی در جامعهپذیری افراد محبوس دارد. هدف از پژوهش حاضر بررسی تأثیر رواندرمانی یکپارچه توحیدی بر میزان سازگاری و پرخاشگری در مردان ساکن در ندامتگاه است. روششناسی: روش مطالعه شبه آزمایشی با طرح پیشآزمون-پسآزمون با گروه کنترل است. جامعه آماری پژوهش شامل 80 مرد زندانی 20 تا ساله است که بهدلیل درگیری در شهرستان لاهیجان زندانی شده بودند. شرکتکنندگان بهصورت تصادفی به دو گروه آزمایش و کنترل (هرکدام 40 نفر) تقسیم شده و گروه آزمایش تحت رواندرمانی یکپارچه توحیدی قرار گرفت، درحالیکه گروه کنترل چنین مداخلهای را دریافت نکرد. ابزارهای جمعآوری اطلاعات پژوهش شامل پرسشنامه پرخاشگری (زاهدیفر، 1379) و سازگاری (بل، 1961) بود. یافتهها: نتایج حاصل از تحلیل کوواریانس یکراهه نشان داد روان درمانی یکپارچه توحیدی بر نمرات متغیرهای وابسته مؤثر است؛ بهعبارت دیگر پس از اجرای مداخله در زندانیان، نمرات پسآزمون سازگاری افزایش (0001/0, P< 282/39F1,77=) و نمرات پرخاشگری، کاهش (0001/0P<، 608/194F1,77=) یافت. نتایج: نتایج پژوهش حاضر نشانگر اهمیت تأثیر رویکرد یکپارچه توحیدی بر میزان سازگاری و پرخاشگری در میان زندانیان است. بنابراین با توجه به یافتههای پژوهش میتوان با اجرای این طرح در زندانها و در سطح گستردهتری شاهد کاهش شاخصهای منفی نظیر (درگیری، خودزنی، پرخاشگری) و افزایش شاخصهای مثبت همچون (آرامش، همکاری، سازگاری) باشیم.
Background and Aim: Managing anger and increasing adaptation among inmates in prison is paramount importance in socializing prisoners. The purpose of this study was to investigate the effect of Monotheistical Integrated psychotherapy on the level of compatibility and aggression of male residents in prison. Methodology: The study method was a quasi-experimental design with pretest-posttest associated with control group). The statistical population of the study consisted of 80 prisoners aged 20-40 years old who were imprisoned in Lahijan City due to violence. The subjects were randomly divided into experimental and control groups (40 each). The experimental group underwent Monotheistical Integrated psychotherapy, while the control group did not receive such intervention. The tools used to collect the research information were Aggression Questionnaire (ZahediFar,1999) and Bell Adjustment Inventory (Bell,1961). Findings and conclusion: The results of one-way covariance analysis (ANCOVA) showed that Monotheistical Integrated psychotherapy is effective on the scores of dependent variables. In other words, after the intervention in prisoners, post-test scores increased for compatibility (F1,77 = 39.282, P1,77= 194.608, P<0.0001). The results of this study indicate the importance of the Monotheistical Integrated psychotherapy on the level of compatibility and aggression among prisoners. Therefore, according to these findings we can observe the decrease of negative indicators such as conflict, self-mutilation, aggression and increase of positive indicators such as (relaxation, cooperation, compatibility) with the implementation of this project in prisons and at the wider level.