چکیده:
تحلیل انتقادی کتابهای مختلف در صورت انطباق با اصول علمی، فعالیتی مطلوب و ارزشمند محسوب میشود. در پرتو اندیشۀ انتقادی و با تکیه بر اصول و مبانی علمی، رشد و بالندگی در عرصههای مختلف حاصل خواهد شد. بر این اساس، تحلیل انتقادی کتاب نقش و نقشگرایی در بلاغت عربی اثر علیرضا محمدرضایی و مهران غلامعلیزاده، از طریق قرائت تنگاتنگ و تطبیق با نظریۀ یاکوبسن و با هدف ارائۀ نقدی صحیح و سودمند در پرتو منابع نقدی و زبانی، بهمنزلۀ مسئلۀ اصلی این پژوهش انتخاب شده است. علیرغم تألیف کتاب از پایاننامه، این اثر از امتیازات پایاننامه بودن و استادان و داوران آن بهرۀ چندانی نبرده است. یافتههای پژوهش نشان میدهد مطالب کتاب، تجلیاتی از نظریۀ ارتباط زبانی یاکوبسن در قرآن و اندکی شعر و نثر است که خود یاکوبسن غایب بزرگِ شکل و محتوای کتاب است. با وجود اینکه مؤلفان درپی ارائۀ شکلی نو در پژوهشهای زبانی و بلاغی عربی بودهاندt در عمل و در تطبیق نمونهها با نظریه، تبیین و تعریف کارکردهای مختلف با استفاده از منابع معتبر، به شکل ابتدایی و سطحی عمل کرده و به توفیق چندانی دست نیافتهاند.
Critical analysis of different books, if in accordance with scientific principles, is a desirable and valuable activity. In the light of critical thinking and relying on scientific principles and foundations, growth and development will be achieved in various fields. Accordingly, the critical analysis of the book "Function and functionalism in Arabic rhetoric" by Alireza Mohammad Rezaei and Mehran Gholamalizadeh through close reading and adaptation to Jacobsen's theory and with the aim of providing a correct and useful critique in the light of cash and linguistic sources, Has been selected as the main issue of this research. Despite writing the book from the dissertation, this work has not benefited much from the advantages of being a dissertation and its professors and judges.The research findings show that the contents of the book are manifestations of Jacobsen's theory of linguistic communication in the Qur'an and some poetry and prose; Jacobsen himself is a great absentee of the form and content of the book. Although, the authors sought to present a new form of Arabic linguistic and rhetorical research; In practice and in adapting the examples to the theory, explanation and definition of different functions using reliable sources, they have acted in a rudimentary and superficial way and have not achieved much success.
خلاصه ماشینی:
بر اين اساس ، تحليل انتقادي کتاب نقش و نقش گرايي در بلاغت عربي اثر عليرضا محمدرضايي و مهران غلامعليزاده ، از طريق قرائت تنگاتنگ و تطبيق با نظريۀ ياکوبسن و با هدف ارائۀ نقدي صحيح و سودمند در پرتو منابع نقدي و زباني، به منزلۀ مسئلۀ اصلي اين پژوهش انتخاب شده است .
٢. پيشينۀ پژوهش خلاف ادعاي مؤلفان اين کتاب ، تاکنون پژوهش هاي زيادي به عربي و فارسي براي شناساندن و تطبيق نظريۀ ارتباط زباني ياکوبسن انجام شده است که براي نمونه به برخي از آن ها اشاره ميکنيم : فاطمه صفورايي در سال ١٣٩٣ در مؤسسۀ آموزش عالي بنت الهداي قم ، پايان نامه ي خود را با عنوان نقش هاي زبان در قرآن و کاربرد آن در آموزش زبان دفاع کرده که در کتابي به همين نام منتشر شده است و به نظر ميرسد در تدوين کتاب مورد بحث ، از اين اثر استفاده شده است .
٥. بررسي شکلي با توجه به اهميت محتواي کتاب براي خواننده و نقش آن در آموزش ، عليرغم وجود خطاهاي تايپي، نگارشي و ويرايشي در متن کتاب ، تمرکز اصلي اين پژوهش بر محتواي اثر بوده و از پرداختن بر خطاهاي شکلي پرهيز و تنها به ذکر چند نمونه بسنده شده است : در فصل ششم در مقدمۀ بخش «کارکرد نقش ارجاعي در قرآن کريم ، شعر و نثر» آمده است : «أنت نجهت في الإمتحان » که صحيح آن ، «نجحت » است .