چکیده:
مقاله حاضربا استعانت از رویکردی کیفی و مبتنی بر روش نظریه مبنایی می کوشد مدل پارادایمی از مفهوم خشونت قومی بر اساس برداشت های ذهنی و تفاسیر و تعاریف کنشگران از این مفهوم را بدست دهد.روش پژوهش ، روش نظریه زمینه ای با استفاده از مدل پارادایمی استراس و کوربین می باشد .داده های کیفی در این مطالعه با استفاده از تکنیک مصاحبه عمیق گردآوری شدند. سوژه های تحت مطالعه 26 نفر از نخبگان قومی استان آذربایجان غربی از دو قومیت ترک و کرد می باشند . که بر اساس روش نمونه گیری کیفی/ هدفمند و معیار اشباع نظری انتخاب شدند. برای تحلیل داده ها از روش مقایسه مداوم در طی سه مرحله کدگذاری باز، محوری وگزینشی استفاده شده است.داده های گردآوری شده در قالب121 مفهوم و13 مقوله محوری در مصاحبه با نخبگان کرد و ترک آذری زبان بدست آمد .نتایج حاصل نشان داد ،شکاف قومی و مذهبی، ناسیونالیسم قومی، ضعف ارتباطات میان فرهنگی-قومی، بازنمایی خشونت در رسانه، روابط قدرت قومیتی، عدم رعایت حقوق شهروندی ، عدم استقرار جامعه مدنی و تبعیض از مهمترین شرایط علی بروز خشونت قومی می باشند. .پیامدهای این پدیده تضعیف همکاری بین قومی،تضعیف هویت ملی،ناامنی و تهدید امنیت ملی پایدار،مهاجرت اجباری ساکنان ،توسعه نیافتگی اقتصادی در استان آذربایجان غربی خواهد بود. شرایط زمینه ای ناظر بر مواردی نظیر حساسیت قومی،بافت ناهمگون جمعیتی است. مدارای اجتماعی،توزیع عادلانه ثروت،قدرت ، منزلت و سیاستگذاری اجتماعی به عنوان راهبردهای این پدیده شناسایی شدند.در نهایت پدیده ظاهر شده خشونت قومی ( خشونت سیاسی واجتماعی) » می باشد.
The present paper attempts to derive a qualitative and grounded theory approach to the paradigmatic model of the concept of ethnic violence based on subjective perceptions and actors' interpretations and definitions of this concept.The research method is grounded theory method using Strauss and Corbin paradigm model. The qualitative data in this study were collected using in-depth interview technique. The subjects under study are 26 ethnic elites of West Azerbaijan Province from two Turkic and Kurdish ethnicities. They were selected based on qualitative / purposeful sampling method and theoretical saturation criterion. Continuous comparison method was used for data analysis during three stages of open coding, axial selection and selection.The data were collected in the form of 121 concepts and 13 central categories in the interviews with the Kurdish and Azeri Turkic elites. The results showed ethnic and religious divisions, ethnic nationalism, weakness of intercultural communication, media violence representation, ethnic power relations. Non-compliance with civil rights, non-establishment of civil society and discrimination are the most important causes of ethnic violence. The consequences will be a weakening of inter-ethnic cooperation, a weakening of national identity, insecurity and a threat to sustainable national security, forced migration of residents, and economic underdevelopment in West Azerbaijan province. Underlying conditions such as ethnic susceptibility are heterogeneous populations. Social tolerance, equitable distribution of wealth, power, dignity and social policymaking were identified as strategies for this phenomenon. Ultimately, the phenomenon of ethnic (political and social violence) emerged. ”
خلاصه ماشینی:
مبدأ عملياتي و محل تجميع قوا بوده و به همين با وجود تلاش هاي زياد هنوز چرخش و تغيير علت تأثير غير قابل انکاري بر امنيت ملي و تماميت محسوسي در سياست مديريت اجرايي استان ارضي کشور داشته و نسبت به مناطق مشابه خود آذربايجان غربي براي مديريت روابط بين دو گروه از ويژگيهاي خاصي برخوردار است (چوخاچيزاده قومي ايجاد نشده است ؛ بنابراين بررسي خشونت مقدم و اميني قشلاقي، ١٣٨٩).
مطالعه حاضر نتايج پژوهش عباسي و همتي (١٣٩٢) با عنوان با استعانت از رويکردي کيفي و مبتني بر روش «تحليل تطبيقي ـ کيفي تضاد سياسي خشونت آميز نظريه مبنايي ميکوشد مدل پارادايمي را از مفهوم در سطح کلان » نشان داد نابرابري در ثروت ، نابرابري خشونت قومي بر اساس برداشت هاي ذهني و تفاسير اسمي و اقتصاد مبتني بر صادرات انرژي شرط لازم و تعاريف نخبگان کرد و ترک آذريزبان استان و شرط کافي تضاد سياسي خشونت آميز نيست ، اما آذربايجان غربي به دست دهد.
اين تجربيات قوي که افراد در زمينه منازعه اين مقاله ، کاربرد نظريه مبنايي در برساخت اجتماعي و خشونت پيدا ميکنند، سبب تحريک عاطفي و خشونت قومي در استان آذربايجان غربي است ، بايد جسماني آن ها ميشود و سپس به محصولات و گفت در اين زمينه با اينکه پژوهشگران خارجي با يافته هاي جامعه و نيز نهادها و مجراهاي ارتباطي توجه به روند رويدادهاي اتفاق افتاده در سراسر جهان نفوذ ميکند که ميتواند به عنوان حافظه جمعي از حيث خشونت هاي نژادي، عوامل مؤثر بر خشونت ها ارائه شود.
ir/opac-prod/ sudy on communicative processes of bombing at- bibliographic/617794 tacks in the south-eas of Iran) (Persian)].