چکیده:
درک پیچیدگیهای فرایند سیاستگذاری و بررسی چرایی و چگونگی شکلگیری تصمیمات، میتواند زمینه را برای تدوین سیاستهایی اثربخشتر، کاراتر و ماناتر فراهم سازد. کشف الگوی موضعی شکلگیری سیاستها در حوزه انرژی در یک مطالعه موردی خاص (تعرفه گذاری برق رمزارزها) با روش تحلیل گفتمان و روایت ذینفعان دخیل در فرایند در قالب چارچوب ائتلاف مدافع، توجیه و تفسیری است بر شیوه کنش-واکنش سیاستگذاران و تصمیمسازان این حوزه. در این راستا با نرمافزار تحلیل اکتشافی اطلس.تی از روش تحلیل دادهبنیاد و کدگذاریهای مبتنی بر رویکرد استقرایی استفاده میشود. نتایج از 11 مصاحبه میدانی نیمهساختارمند با ذینفعان مختلف، 58 سند اداری و 49 متن مصاحبه و خبر منتشر شده در رسانههای خبری رسمی به دست آمده است. در خردهسیستم تعرفهگذاری استخراج رمزارز، از میان سه گفتمان فرصتنگر، تهدیدنگر و مسالهنگر که حول هریک ائتلافهایی شکل گرفته، گفتمان مسألهنگر و تأکید بر تأمین منافع عامه مردم غالب است که حامیان این ائتلاف اغلب در بدنه دولت حضور دارند و سیاست نهایی مبتنی بر بدیل پیشنهادی این ائتلاف شکلگرفته است. با تحلیل شواهد در قالب سازوکارهای علّی چارچوب ائتلاف مدافع میتوان جرح و تعدیلات آتی این سیاست را پیشبینی نمود.
Understanding the complexities of the policy-making process and examining why and how decisions are made can pave the way for more effective, efficient and sustainable policies. By discovering the local pattern of energy policy-making in a given case study (cryptocurrency mining's electricity tariff), using the method of discourse analysis of stakeholders involved in the process in the advocacy coalition framework, action-reaction mode of policy-makers and decision-makers in this area is interpreted. Coding of data was performed based on inductive approach with Atlas.T exploratory analysis software. The results were obtained from 11 semi-structured field interviews with different stakeholders, 58 administrative documents and 49 interview and news texts published in the official news media. In the cryptocurrency mining's electricity tariff subsystem, among the three discourses: opportunistic, threatening and problematic, that coalitions are formed around each of them, problematic discourse and emphasis on serving the public interest prevail. The advocators of this coalition are often government institutions and the final policy is based on this coalition's proposed alternative. Analysis of evidence in the form of causal mechanisms of advocacy coalition framework can predict future changes to this policy.
خلاصه ماشینی:
کشف الگوي موضعي شکل گيري سياست ها در حوزه انرژي در يک مطالعه موردي خاص (تعرفه گذاري برق رمزارزها) با روش تحليل گفتمان و روايت ذينفعان دخيل در فرايند در قالب چارچوب ائتلاف مدافع ، توجيه و تفسيري است بر شيوه کنش ـ واکنش سياست گذاران و تصميم سازان اين حوزه .
استخراج رمزارز با توجه به يارانه اي بودن برق در يکي از سياست هاي اخير وزارت نيرو در حوزه ايران ، در عين حال که فرصت جذب درآمد ارزي تعرفه گذاري برق تحويلي به استخراج کنندگان و استفاده از برق براي ايجاد ارزش افزوده را فراهم رمزارز بوده است که با توجه به حساسيت هاي ايجاد ميکند؛ چالش هايي، ازجمله سوءاستفاده از برق شده در نهادهاي موازي و بالادستي و حضور پررنگ ارزان و درآمدزايي کلان عده اي از يارانه پرداختي رسانه ها، بخش خصوصي و سازمان هاي مردم نهاد به دولت در بخش انرژي را به دنبال دارد.
رويکرد گفتماني توجهي ويژه به ذهنيت نقش آفرينان عرصه سياست گذاري، شواهد علمي که استدلال محوري اين چارچوب آن است که به آن ها استناد ميکنند و نحوه تفسير آن ها از وقايع بازيگران عرصه سياست گذاري براي پيشبرد اهداف و بيروني و برساخت آن ها از واقعيت دارد و به دنبال با تکيه بر باورهاي مشترک، دست به تشکيل ائتلاف فهم نحوه شکل گيري مفاهيم ، تحليل فرايندهايي که مدافع با هم پيمانان ميزنند و استراتژيها و منابعي از طريق آن ها اين مفاهيم تبديل به اعمال و نهادها خاص در پيش ميگيرند.
html //http: persian/brnmh-h/2020/06/04/mjls-yzdhpyms-hy-rrnw--w1-4f2r9s5h6y2- ملکي، ا.
ir/fa/Main/Detail/89159 glected approach in health policy analysis sudies in developing countries: A search for causes and guide- Baldwin, E.