چکیده:
اصل ولایت فقیه، با توجه به اهمیت ویژهاش در پیشبرد اهداف اسلامی و معاضدتش نسبت به اسلامی شدن جامعه، بیش از همه؛ صحنهی بروز حساسیت و منازعات در بین علما و فقهای شیعه بوده است. نفس این موضوع، سبب شده تا فقها، در آثار مختلف فقهی خود به صورتهای گوناگون ، دراین موضوع به طرح بحث بپردازند. از جمله نظراتی که دربارهی ولایت فقیه عنوان شده و از سوی مخالفان و موافقان مورد بحث و فحص قرار گرفته، دیدگاه علامه محمد حسین نایینی(ره) است. از این رو مقالهی حاضر در صدد است با استفاده از روش تحقیق هرمنوتیک قصدگرای اسکینر، و با لحاظ کردن الزامات روشی آن، به پژوهش در نظرات ایشان که به صورت پراکنده در آثار فقهیشان موجود است، و نیز مبتنی بر زمینههای تاریخی آن دوره پرداخته و به این سوال پاسخ میدهد که حیطهی اختیارات ولی فقیه از نگاه ایشان تا چه میزان است و دیدگاه ایشان ترسیم کننده کدام سطح از اِعمال ولایت میباشد. هرچند تحقیق حاضر به علت اختلافات متعددی که در خوانش آراء ایشان شکل گرفته است، آنچنان فرضیهآزما نیست، اما با توجه به مطالعات پیشینی و زمینهی شناخت علمای شیعه، مدعای این پژوهش بر مطلقه بودن ولایت فقیه نزد آیتالله نایینی استوار است.
Principle of Velayat-e- Faqih, Given its special importance in advancing Islamic goals And its support for the Islamization of society was a scene of sensitivity and conflict between Shiite scholars. This issue has made the jurists, in their various Jurisprudence works talk about this topic. Including comments about Velayat-e Faqih And by the opponents and supporters of the argument, there is a debate, is the Various dimensions of view of Allamah Mohammad Hosein Nayini (RA)One of the great jurists of the Constitutional Revolution. The present paper seeks to use the skinner's hermeneutic research method and with the requirements of its method, to research his opinions Which is sparse in his Jurisprudential bookks , and also based on historical backgrounds of that period. This article is about to answers the question of how far the domains of the Velayat -e- Faqih are in his view and what is his point of view is the level of the province's actions. Although the present research is not very hypothetical, But according to a priori studies and knowledge of Shiite scholars, the claim of this research is based on the accepted form of government in the absolute of the Velayat-e- faqih with Ayatollah Naiani
خلاصه ماشینی:
يافته ها: هر چند تحقيق حاضر به علت اختلافات متعددي که در خوانش آراء ايشان شکل گرفته است ، آن چنان فرضيه آزما نيست ، اما با توجه به مطالعات پيشيني و زمينه ي شناخت علماي شيعه ، مدعاي اين پژوهش بر مطلقه بودن ولايت فقيه نزد آيت الله ناييني استوار است که در نهايت اثبات مي گردد.
اما براي اين که عنصر زمان و زمينه ها، که در ارائه ي راهکار عملياتي مرحوم ناييني(ره ) بسيار مؤثر بوده است ، در نظر گرفته شود، و نتايج حاصل برداشت هاي صرفا متن محور نباشد، پژوهش حاضر بر اساس روش اسکينر نوشته شده تا از اين نقيصه در امان باشد.
Understanding the reading of contemporary jurists from political jurisprudence: A study by Morteza Ansari, Mirza Naeini and Imam Khomeini (RA), Journal of Islamic Policy Research, No. 7.
“Fundamentals of Government in the Political Thought of Mirza Naeini”, in a Look at the Opinions and Thoughts of the Great Shiite Genius Mirza Mohammad Hossein Gharavi Naeini, Isfahan: Association of Cultural Works and Honors of Isfahan Province.
“A Comparative Study of the Political Thoughts of Allameh Naeini and Imam Khomeini with Emphasis on the Influence of Contemporary Crises”, Quarterly Journal of Islamic Revolution Studies, No. 42 Moghimi, Gholam Hossein (2000).
(In Persian) Gharavi Naeini, Mirza Mohammad Hossein; Isfahan: Association of Cultural Works and Honors of Isfahan Province (429).