چکیده:
هدف: یکی از مشکلاتی که خانوادهها با آن درگیر هستند تجربه خشونت در ابعاد مختلف آن بخصوص طلاق عاطفی است. پژوهش حاضر با هدف بررسی نقش واسطهای تابآوری در ارتباط بین مولفه-های تمامیتخواهی زوجی و مولفههای طلاق عاطفی انجام شد. روش بررسی: پژوهش حاضر توصیفی از نوع همبستگی میباشد. جامعه آماری پژوهش حاضر، شامل کلیه زنان متاهل ساکن منطقه سیزده شهر تهران در سال 1399 میباشد که به روش نمونهگیری در دسترس تعداد 360 نفر از آنها انتخاب شده و به ابزارهای مقیاس طلاق عاطفی، مقیاس تمامیتخواهی زوجی و پرسشنامه تابآوری پاسخ دادند. پس از اجرای پرسشنامهها، اطلاعات جمعآوری شده به وسیله شاخصهای آمار توصیفی و همچنین روشهای همبستگی پیرسون و تحلیل مسیر مورد تحلیل قرار گرفت. یافتهها: نتایج پژوهش حاضر نشان داد که بین تمام مولفههای طلاق عاطفی، تابآوری و مولفههای تمامیتخواهی زوجی ارتباط معناداری وجود دارد (05/ 0>p ) و همچنین تابآوری در ارتباط بین تمام مولفههای تمامیتخواهی زوجی با تمام مولفههای طلاق عاطفی نقش واسطهای ایفا میکند. یافتهها مورد بحث قرار گرفته است.
The purpose of this study was to investigate the mediating role of resilience
between the components of dyadic Perfectionism and emotional divorce
components. This research is descriptive and correlational. The statistical
population includes all married women living in the 13th district of Tehran in
2020, of which 360 were selected by available sampling method and they
completed the Emotional Divorce Scale, Dyadic Perfectionism Scale and
Resilience Questionnaire. The data were analyzed by descriptive statistics,
Pearson correlation and Path analysis. The findings showed that there is a
significant relationship between all components of emotional divorce,
resilience and all components of dyadic perfectionism (p <0. 05) , Also,
resilience mediates the relationship between all components of marital dyadic
perfectionism and all components of emotional divorce. The results showed
that resilience can play a positive role in controlling marital dyadic
perfectionism as well as emotional divorce.
خلاصه ماشینی:
1 Bugay, Kalkan & Delevi 2 Arcuri 3 Sherry, Sherry & Macneil 4 Klibert, Lamis & Collins 5 Pinquart تلاش علمی کسانی از جمله گارمزی ، راتر و ورنر١(١٩٩١، به نقل از مهمان نوازان ، علی اکبری دهکردی و کاکوجویباری ، ١٣٩٣) باعث پیشبرد مطالعه و تحقیق در زمینه تاب آوری شد.
1 Garmezy, Rutter & Werner 2 Hamkins 3 Conner & Davidson 4 White, Driver & Warren 5 Huber, Navarro, Womble & Mumme پیشینۀ پژوهشی در خصوص متغیرهای پژوهشی ، تحقیقات انجام شده ارتباط طلاق عاطفی را با عوامل فرهنگی ، اقتصادی ، اجتماعی و فردی (نیازی ، عسگری کویری ، الماسی و همکاران ، ١٣٩٦)، انواع نگرش به عشق (شهوانی ، دوستانه و نوع دوستانه ) (موسوی و رضازاده ، ١٣٩٣)، باورهای ارتباطی ، دانش و نگرش جنسی ١(مومنی و آزادیفرد، ٢٠١٥)، مؤلفه های اجتناب شناختی و باورهای فراشناختی 2 (صمدی فرد، نریمانی ، میکائیلی و شیخ السلامی ، ٢٠١٦)، خشونت خانگی ٣(لطیفیان ، آرشی ، آلیپور و قائدامینی هارونی ، ٢٠١٦)، خود-کارآمد ی٤ (صاحبی حق ، خورشیدی ، عطری و جعفرآبادی ، ٢٠١٧)، عوامل فردی ٥(افراسیابی و جعفری زاده ، ٢٠١٥)، و مانند آن نشان می دهد.
پترسون (٢٠١٧) نشان داد بین کمال گرایی و تعارض ، رابطه مثبت و معنادار و بین کمال گرایی و رضایت زناشویی زوجین 1 Sexual Knowledge and Attitude, and Relational Beliefs 2 Cognitive Avoidance Components and Metacognitive Belief 3 Domestic Violence 4 Self-efficacy 5 Personal Factors 6 Negative Perfectionism 7 Trub, Powell, & Biscardi رابطه منفی و معناداری وجود دارد.