چکیده:
زمینه و هدف: با توجه به شیوع بالای درد مزمن در جامعه و اثرات همه جانبهی آن بر زندگی بیماران مبتلا، نقش باورهای فراشناختی و تاب آوری در میزان سازگاری این افراد بسیار با ارزش است؛ لذا هدف پژوهش حاضر بررسی نقش باورهای فراشناختی و تاب آوری در پیش بینی سازگاری زناشویی در دو گروه بیماران مبتلا به درد مزمن و بهنجار بود. روش پژوهش: طرح پژوهش حاضر از نوع توصیفی – همبستگی به شمار میرود. نمونه این مطالعه شامل دو گروه بیماران مبتلا به درد مزمن (60 نفر) و افراد سالم (60 نفر) بود که به صورت در دسترس انتخاب و با پرسشنامههای باور فراشناختی ولز (1997)، تاب آوری کانر و دیویدسون (2003) و سازگاری زناشویی اسپانیر (1976) ارزیابی شدند. داده ها با استفاده از نرم افزار اس پی اس مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافتهها: نتایج رگرسیون نشان داد در گروه بهنجار، هر دو متغیر باورهای فراشناخت و تابآوری، وارد مدل شده است. ضریب رگرسیون استاندارد تابآوری بزرگتر از ضریب رگرسیون استاندارد باورهای فراشناخت است بنابراین تاثیرپذیری سازگاری زناشویی از تابآوری بیشتر از باورهای فراشناخت است (باورهای فراشناخت (B = 0.356, P =0.002). تابآوری (B = 0.412, P <0.001). در گروه پاسخگویان دارای درد مزمن، تنها متغیر تابآوری قادر به پیشبینی سازگاری زناشویی است (B = 0.388, P =0.002). نتیجه گیری: باورهای فراشناختی و تاب آوری پیش بینی کنندههای خوبی برای سازگاری زناشویی هستند و اثر معناداری بر سازگاری زناشویی در دو گروه مبتلا به درد مزمن و بهنجار داشتند. اگر تاب آوری و باور فراشناختی هر دو با هم در یک راستا نقش ایفا کنند درنتیجه تاثیر درد روی فرد کمرنگ تر خواهد شد و باعث سازگاری بیشتر میشود. بنابراین علاوه بر تاب آوری باید میزان باور فراشناختی افراد مبتلا به درد مزمن را نسبت به دردشان بالا ببریم.
Background and Aim: Due to the high prevalence of chronic pain in society and its comprehensive effects on the lives of patients, metacognitive beliefs and resilience significantly affect the level of adaptation of these people. So, this study was conducted to investigate the role of metacognitive beliefs and resilience on predicting marital adjustment in both groups of patients with chronic and acute pain. Methods: This was a descriptive correlational study. The statistical sample of the study included both groups of patients with chronic pain (n = 60) and healthy individuals (n = 60) who were selected by the convenient sampling method and evaluated using the Wells (1997) Metacognition Questionnaire, the Connor-Davidson (2003) Resilience Scale (CD-RISC), and the Spanier (1976) Dyadic Adjustment Scale (DAS). Results: The regression results indicated that both variables of metacognitive beliefs and resilience were included in the model in the group of patients with acute pain. The standard regression coefficient of resilience was higher than that of metacognitive beliefs. Therefore, marital adjustment was more affected by resilience than metacognitive beliefs (metacognitive beliefs (B = -0.356, P = 0.002) and resilience (B = 0.412, P Conclusion: Metacognitive beliefs and resilience are good predictors of marital adjustment and significantly affect marital adjustment in both groups of patients with chronic and acute pain. If resilience and metacognitive belief both play a role together, the pain will affect the individual less and lead to greater adjustment. So, in addition to resilience, the level of metacognitive beliefs of people with chronic pain should be raised.
خلاصه ماشینی:
So, this study was conducted to investigate the role of metacognitive beliefs and resilience on predicting marital adjustment in both groups of patients with chronic and acute pain.
The statistical sample of the study included both groups of patients with chronic pain (n = 60) and healthy individuals (n = 60) who were selected by the convenient sampling method and evaluated using the Wells (1997) Metacognition Questionnaire, the Connor-Davidson (2003) Resilience Scale (CD-RISC), and the Spanier (1976) Dyadic Adjustment Scale (DAS).
The role of Metacognitive Beliefs and Resilience on Predicting Marital Adjustment in Both Groups of Patients with Chronic and Acute Pain.
The role of Metacognitive Beliefs and Resilience on Predicting Marital Adjustment in Both Groups of Patients with Chronic and Acute Pain.
دانش و همکاران در سال 1396(دانش، امین الرعایایی و نوری پور، 1396) و احمدی تبار و همکاران در سال 1398 (احمدی تبار، مکوندی و سودانی، 1398) در پژوهش خود با عنوان رابطه سطوح تابآوری، بهزیستی روانشناختی و رضایت زناشویی در زوجین، نشان دادند که بین تابآوری و سازگاری زناشویی رابطه معناداری وجود دارد بهطوریکه با افزایش تابآوری، سازگاری زناشویی نیز افزایش مییابد و میتوان با آموزش سازه شخصیتی تابآوری، وضعیت سلامت روان زوجین را بهبود بخشید و بستر تداوم خانوادگی را فراهم کرد.
نتایج تحقیق حاضر حاکی از آن است که سازگاری زناشویی و تابآوری در هر دو گروه پاسخگویان بهنجار و دارای درد مزمن بهصورت معنیداری باهم رابطه دارند.