چکیده:
بحرانهای جهانی در چند سال اخیر سبب گردیده گزارشگری در بخش عمومی امروزه در دیگرجنبه های مدیریت عمومی همچون عملکرد، پایداری، گزارشگری محیطی و اجتماعی گسترده شود و گزارشگری یکپارچه به عنوان رویکرد غالب مورد توجه قرار گیرد. هدف این پژوهش بررسی پیامدهای اقتصادی کیفیت گزارشگری یکپارچه با توجه به نقش ویژگیهای شرکتی است. به همین منظور، دادههای مربوط به شرکتهای پذیرفته شده در بورس و فرابورس تهران برای دوره زمانی 7 ساله بین سالهای 1390 الی 1396 برای 120 شرکت استخراج و از الگوی رگرسیونی داده های ترکیبی برای آزمون فرضیه ها استفاده گردید. گزارشگری یکپارچه از طریق ارائه اطلاعات شفاف و جامع سبب میگردد تصمیمگیرندگان داخلی بتوانند تصمیمات بهینه ای را اتخاذ نمایند که موجبات بهبود عملکرد شرکت را فراهم می آورد. نتایج پژوهش حاکی از آن است که شاخصهای اندازه شرکت و فرصت رشد رابطه مثبت و معناداری بر کیفیت گزارشگری یکپارچه دارد. همچنین نتایج پژوهش نشان از رابطه منفی و معنادار بین مالکیت نهادی و کیفیت گزارشگری یکپارچه دارد. و در پایان رابطه معناداری بین کیفیت حاکمیت شرکتی و گزارشگری یکپارچه یافت نگردید.
The global crises of the last few years have led to development of public sector reporting across public administration areas such as performance, sustainability, environmental and social reporting. In addition, it causes integrated reporting to be considered as the dominant approach. This study is aimed to examine effects of integrated reporting quality on corporate valuation and future corporate performance, focusing on complexity and external financing needs. For this purpose, data is collected from 120 firms listed in Tehran Stock Exchange for a period from 2011 to 2017 and hypotheses are tested using panel data regression model. Integrated reports providing transparent and comprehensive information optimize internal decision-making which results in improvement of corporate performance. Research findings show that there is a significant positive relation of firm size and growth opportunity to integrated reporting quality. Moreover, results indicate a significant negative relation between institutional ownership and integrated reporting quality. However, according to findings, there is no significant relation between corporate governance quality and integrated reporting.
خلاصه ماشینی:
پژوهشـــگراني نظير (ايريدل ، ٢٠١٩؛ مارون ، ٢٠١٩؛ بيتنداگ و همکاران ، ٢٠١٧) به بررســـي تأثير ويژگي هاي شـــرکتي بر ميزان کيف يت گزارشـــگري يک پار چه پرداخ ته اند؛ که ســـهم پژوهش هاي ايران از مطالعه در اين حوزه ناچيز و صـــرفا به ذکر چارچوب و مفاهيم نظري آن اکتفا شــده اســت و از طرفي تاکنون عوامل مؤثر بر افشــاي اطلاعات گزارشــگري يکپارچه به شکلي که اين پژوهش قصد بررسي آن را دارد، طبقه -بندي نشده است .
مباني نظري پژوهش کيفيت گزارشگري يکپارچه و پيامدهاي اقتصادي حوادث مهمي مانند ر سوايي انتشار ديزل هاي فولکس واگن ، شک ست شرکت ها و بانک ها، نگرانيهاي مربوط به تغيير اقليم ، باعث گرديده که پژوه شگران توجه بيشتري بر لزوم شفافيت مؤثر اطلاعات در مورد مســائل اقتصــادي ، اجتماعي و زيســت محيطي داشــته باشــند؛ اطلاعاتي فراتر از اظهارات مالي رايج که نه تنها اطلاعات اجتماعي ، محيطي را شامل ميشود، بلکه اثرات تخريبي بر ارزش اکولوژي را در برگيرد.
نگاره (٤): نتايج آزمون فرضيه اول پژوهش (به تصویر صفحه مراجعه شود) با توجه به اينکه سطح معناداري متغير مستقل گزارشگري يکپارچه برابر با (٠/٠١٧) ميباشد که مقدار آن کمتر از ٥ درصـد ميباشـد؛ بنابراين وجود رابطه معنادار بين کيفيت گزارشـگري يکپارچه و سودآوري آتي تأييد گرديد و فر ضيه اول مورد تأييد قرار گرفت .
org/files/pdf/The%20Accounting%20for%20Sustainability%20Report.
Journal of International Financial Management & Accounting, 1 (2) : 171- 195.
Research on Corporate Integrated Reporting Based on Sustainable Development Philosophy.
Relation of the value of accounting information in the integrated reporting approach.
Transparency, Accountability in the Public Sector and Integrated Reporting Framework.