چکیده:
چکیده
حضور سازمانهای مرجع بینالمللی مانند سازمان منع سلاحهای شیمیایی Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) در بررسی حوادث بزرگ و وجود اعتماد مجامع علمی کشورها و مشورت دادن به آنها، جهت افزایش اعتبار و بالا بردن کیفیت گزارشها بسیار مهم است.
یافتهها: دانشمندان کشورمان در فرهنگستان علوم پزشکی جمهوری اسلامی ایران با نگاهی علمی به حادثه ادعایی شهر دومای سوریه مورخ 7 آوریل 2018، ابهامات زیادی را در ارتباط با این حادثه مورد بررسی قرار دادند.
نتیجهگیری: خلاصهای از بحث شامل علایم بالینی و نمونههای بیولوژیکی. جهت OPCW ارسال شد. گزارشهای گذشته در مورد حوادث شیمیایی سوریه (حوادث 2013 و 2017) نیز ضعفهای زیادی دارد که به چند مورد آنها اشاره میشود. در این مقاله همچنین در مورد علت اصرار رسانههای غربی در استفاده از گاز اعصاب در سوریه و نیز رابطه حادثه دوما با مسمومیت اسکریپال و نیز خطر تخریب سلاحهای شیمیایی با حملات موشکی بحث شده است.
Abstract
The presence of international organizations and agencies such as the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) investigating calamities are trusted by the scientific communities of numerous countries; by collaborating with them the reliability of these organizations and the quality and validity of their reports will increase. Scientists from our country at the Academy of Medical Sciences of the Islamic Republic of Iran scrutinized a number of ambiguities connected to the claimed Douma incident on April 7, 2018. A summary of the debates relevant to clinical signs and biological samples were sent to OPCW. Former reports concerning the chemical tragedy in Syria (in 2013 and 2017) also had a number of shortcomings which are addressed in this paper. Additionally the persistence of western news media insisting upon the fact that nerve gas was used in Syria and the relation between skripal poisoning and the Douma incident is also explained. In this paper the dangers of destroying chemical weapons via rocket attacks are discussed as well.