چکیده:
از آنجایی که نابرابری درآمد، بر ابعاد اقتصادی، اجتماعی و زیست محیطی زندگی افراد جامعه اثر می گذارد، بررسی متغیرهای تأثیرگذار بر نابرابری درآمد، دارای اهمیت میباشد. با توجه به آنکه در میان متغیرهای اثرگذار بر نابرابری درآمد در مطالعات داخلی، به نقش بی ثباتی اقتصاد کلان بویژه در قالب نامتقارنِ آن توجه چندانی نشده است، در این پژوهش، سعی شد تا اثر نامتقارن بی ثباتی اقتصاد کلان بر نابرابری درآمد در ایران بررسی شود. برای این منظور، از رهیافت خودتوضیحی با وقفه های توزیعی غیرخطی (نامتقارن) در دوره 1350 تا 1397 استفاده شده، و نتایج حاکی از آن است که در هر دو قالب متقارن و نامتقارن، بی ثباتی اقتصاد کلان، اثری مستقیم بر توزیع درآمد دارد؛ به نحویکه بر مبنای الگوی نامتقارن، افزایش ها در بی ثباتی اقتصاد کلان، نابرابری درآمد را افزایش (اثر نامطلوب)، و کاهش ها در آن، نابرابری را کاهش (اثر مطلوب) می دهد. از حیث اندازه اثر، کاهش ها در بی ثباتی اقتصاد کلان، بیش از افزایش ها در بی ثباتی بر نابرابری درآمد اثرگذار است. علاوه بر این، در هر دو قالب متقارن و نامتقارن، افزایش در مالیات مستقیم و قیمت انرژی، نابرابری درآمد را کاهش و افزایش در مالیات غیرمستقیم، نابرابری درآمد را افزایش می دهد. همچنین در این پژوهش، فرضیه کوزنتس رد نمیشود.
Since income inequality can affect individuals’ lives economically, socially, and environmentally, analyzing variables influencing income inequality is of great importance. Considering the fact that studies in Iran underestimate the role of the asymmetric macroeconomic instability on income inequality, this study attempts to analyze the asymmetric effect of macroeconomic instability on income inequality in Iran. To this aim, a non-linear autoregressive distributed lags model has been used over the period 1971-2018. The results indicate that in both symmetric and asymmetric models, macroeconomic instability has a direct effect on income distribution. It means that based on the asymmetric model, increases in macroeconomic instability raise the income inequality (unfavorable effect), and decreases in it reduce the income inequality (favorable effect). In terms of effect size, decreases in macroeconomic instability affect income inequality more than increases in it. In addition, in both asymmetric and symmetric models, an increase in direct tax or energy price reduces the income inequality, while an increase in indirect tax raises income inequality. Furthermore, the Kuznets hypothesis is not rejected in this study.
خلاصه ماشینی:
برای این منظور، از رهیافت خودتوضیحی با وقفه های توزیعی غیرخطی (نامتقارن ) در دوره ١٣٥٠ تا ١٣٩٧ استفاده شده ، و نتایج حاکی از آن است که در هر دو قالب متقارن و نامتقارن ، بیثباتی اقتصاد کلان ، اثری مستقیم بر توزیع درآمد دارد؛ به نحویکه بر مبنای الگوی نامتقارن ، افزایش ها در بی ثباتی اقتصاد کلان ، نابرابری درآمد را افزایش (اثر نامطلوب )، و کاهش ها در آن ، نابرابری را کاهش (اثر مطلوب ) می دهد.
این موضوع ، نگارندگان مقاله را بر آن داشت تا اثر بیثباتی اقتصاد کلان را بر نابرابری در توزیع درآمد در ایران با الگوی خودتوضیحی با وقفه های توزیعی نامتقارن در دورۀ ١٣٥٠ تا ١٣٩٧ مورد بررسی قرار دهند.
یافته های تجربی مطالعه ، نشان می دهد که بی ثباتی اقتصاد کلان به طور قابل توجهی ، نابرابری در درآمد را افزایش میدهد و به نظر میرسد که این رابطه ، هم در کوتاه مدت و هم در بلندمدت ، پایدار و دوطرفه است .
مطابق با جدول (٢)، ضرایب برآوردی الگوی متقارن نشان میدهد که در کوتاه مدت ، بیثباتی اقتصاد کلان در دورۀ جاری و در وقفه دوم ، اثر مستقیم بر نابرابری درآمد دارد ولی این اثر در وقفه سوم ، معکوس است .
macroeconomic instability and its role on income inequality in developing countries: A Panel Data analysis.