چکیده:
زمینه و هدف: در قانون مدنی به پیروی از فقه امامیه بالاخص قاعده«الطلاق بید من اخذ بالساق»،
اختیار طلاق به حکم اولی به زوج سپرده شده است، اما چون نکاح قراردادی است که موجد آثار مادی
و حقوقی بین زوجین میشود به تبع آن یکسری تکالیف و حقوق بر اساس اصل عدالت میان زوجین
وجود دارد و میتوان در شرایطی برای زوجه نیز حق طلاق قائل شد که از جمله مواضع قابل
پیشبینی، مواردی است که زوجه به لحاظ پزشکی دچار مشقت مفرط گردد. با این وصف، این پرسش
مطرح است که با توجه به تمرکز فقه و حقوق پیرامون مصادیق سنتی تحت قاعده لاحرج، آیا مصادیق
نوظهور پزشکی وجود دارد که بتوان بر اساس آنها حق طلاق را به زوجه محول نمود؟
مواد و روشها: این پژوهش با روش توصیفی تحلیلی تحریر شده و کوشش شده با بررسی منابع معتبر
فقهی، شمول قاعدۀ لاحرج در مورد آن دسته از مصادیق نوظهور پزشکی، که در زندگی زناشویی
موجب مشقت زوجه میشوند مورد بررسی دقیق قرار گیرد.
یافتهها: اگرچه در نظام تقنینی یا متون فقهی متقدم تمرکز اصلی در خصوص اعطای حق طلاق به
زوجه محدود به یک سری مصادیق سنتی بوده، اما با واکاوی در منابع اصیل فقهی و تنقیح مناط، این
نکته به دست آمد که میتوان در برخی موارد که زوجه به لحاظ پزشکی دچار حرج جسمی، جنسی و
روحی در محیط خانواده شود، بر اساس معیارهای فقه و حقوق مخصوصا به استناد اعمال قاعده عسر و
حرج، در نهایت اعطای حق طلاق به زوجه را جایز و حتی در موارد شدیدتر لازم دانست.
Background and Aim: In civil law, based on Imami jurisprudence, particularly the rule of "Divorce is in the hands of the one who marriages" the authority to divorce is entrusted to the husband as the first rule. However, as marriage is a contract that creates material and legal effects between the couple, consequently, there are a series of duties and rights based on the principle of justice between the couple, so the wife’s right to divorce can be granted in certain conditions; one of the predictable positions would be cases in which the wife suffers from excessive medical impairments. Now the authors' question is that considering the focus of jurisprudence and law on legal cases under the rule of "no hardship" (La Haraj), are there any emerging medical predicaments based on which the right to divorce can be delegated to the wife? Materials and Methods: This research has been written by a descriptive-analytical method and it has been tried to study some emerging examples of painful therapeutic incidences which grant the wife’s right to divorce according to the focus of jurisprudence and law on traditional examples under the rule of "no hardship". Findings: Although in the early legislative system or jurisprudential writings, the primary focus on granting the wife’s right to divorce was narrowed to a series of classic examples, by analyzing the original jurisprudential sources and isolating the adequate causes, it was found that in some cases in which the wife suffers from physical, sexual or Spiritual difficulties in the family, based on the criteria of jurisprudence and law, mainly based on the application of the rule of hardness and embarrassment, acquiescing the wife’s right to divorce is considered permissible and inevitable.