چکیده:
زمینه و هدف: سگ یکی از حیوانات با وفایی است که اگرچه در گذشته در برخی از کارها مورد
استفاده قرار میگرفت، ولی امروزه علاوه بر گسترۀ خدمات بیشتر و مهمتر آن، خواسته یا ناخواسته در
برخی از خانه ها وجود دارد. این موضوع در عصر حاضر سبب شده است که بحث حکم سگ و نگهداری
آن در فقه و علم پزشکی و تطبیق آن با زندگی امروز یکی از چالشهای فرا روی فقه قرار گیرد و فقه
پویا باید بتواند با توجه به اصول قطعی شرعی، بین زندگی جدید و بهره وری از این حیوان و فقه قدیم،
تلفیق ایجاد کرده و راه برونرفتی را در مورد تعامل با این حیوان ارائه دهد.
مواد و روشها: پژوهش حاضر بر آن است تا به روش توصیفی تحلیلی، موضوع حکم سگ و نگهداری -
آن را در قالب فقه مذاهب پنجگانه با تطبیق بر دادههای علم پزشکی در مورد این حیوان، مورد بحث و
بررسی قرار دهد تا با واکاوی نصوص شرعی و تحلیل فقها و علم پزشکی، حکمی متناسب با حقوق و
خدمات این حیوان در عصر حاضر ارائه دهد.
نتیجه گیری: جمهور فقها با توجه به نصوصی همچون تعدد شستن ظروف مورد تماس با دهان سگ با
روش خاص و انتقال برخی بیماریها به انسان، قائل به حرمت و نجاست آن هستند و برخی دیگر نیز
با توجه به اصل پاک بودن اشیا،، واکسیناسیون و انواع تستهای پزشکی این حیوان، قائل به جواز و
پاک بودن آن هستند. به نظر میرسد هرچند در شرع به نگهداری از این حیوان تشویق نشده است
ولی نادیده گرفتن حقوق آنها و خدماتشان نیز مطلوب شرع نیست. بنابراین باید با توجه به نگاه
وارده در نصوص دالّ بر منع دخول » بیت « تعبدی به شستن آثار دهان سگ و دلالت ادبی واژه
فرشتگان بر اتاق نه خانه و همچنین دادههای علم پزشکی در کنترل این حیوان بین نصوص دا ل بر
منع نگهداری آن و استفاده از خدماتش، تلفیق ایجاد کرد و نگاه محدود نجاست آن را به نگاهی بازتر
تغییر و حکم به عدم نجاست سگ و بهرهمندی از خدمات آن داد.
Background and Aim: Dog is one of the loyal animals that was used in the
past in some jobs. Today, not only its services are vaster and more
important, but also intentionally or unintentionally, it exist in some houses.
In the present era, dog and its keeping and its adaptation to today's life is
one of the challenges in jurisprudence and medical science and dynamic
jurisprudence should be able to combine the new life and productivity of this
animal with the old jurisprudence, according to the definite principles of
Sharia, and provide a solution for interaction with this animal.
Materials and Methods: The descriptive and analytical present study
intends to discuss the subject of dog and its keeping in jurisprudence of the
five religions in adaption with medical science data about this animal in
order to provide a ruling commensurate with its rights and services with help
of religious texts and jurists’ analysis and medical science.
Conclusion: The majority of the Jurists according to texts such as frequent
washing the dishes which are in contact with dog’s mouth in a special way
and the transmission of some diseases to human, believe in its impurity,
and others according to the principle of cleanliness of objects, vaccinations
and various medical tests say that it is clean and permitted. It seems that
although the keeping of this animal is not encouraged in the Shari'a,
ignoring their rights and services is not desirable. Therefore, according to
the devotional view of washing the dog's mouth and the literary meaning of
the word "beit" in the texts indicating the prohibition of angels entering the
room, not the house, as well as medical science data in controlling this
animal, we should combine texts prohibiting its keeping with the use of its
services and change the limited view of impurity to a wider view and the rule
that the dog is not impure and benefit from its services..