چکیده:
مقدمه و هدف پژوهش: مکانها سازنده بخشی از هویت افرادند. هویت مکان بر کیفیت رابطه انسان- مکان موثر است. شهرهای امروزی، متاثر از شهرنشینی و سیستم شهرسازی جدید کارکرد هویتی خود را از دست دادهاند و به محیطهایی تهی از هویت منبعث از مکان تبدیل شدهاند هدف اصلی این پژوهش، شناسایی مدلی هویت یابی مکانی در شهر جدید پرند است
روش پژوهش: برای انجام این پژوهش از روش آمیخته استفاده شده است به این ترتیب که روش کیفی اساس کار بوده و روش کمی (استفاده از یافتههای میدانی از جمله پرسشنامه، برای تکمیل اطلاعات کیفی) در کنار آن استفاده شده است
یافتهها: اطلاعات حااصل از پرسشنامه و مصاحبههای عمیق، نشان دادند که؛ شهر پرند اگرچه به لحاظ ﻣﻮﻟﻔﻪ ﻫﺎﻱ ﻫﻮﻳﺖ دهتده ﻃﺒﻴﻌﻰ دارای وضعیت مناسبی است؛ به لحاظ ﻣﻮﻟﻔﻪ ﻫﺎﻱ ﻫﻮﻳﺖدهتده اجتماعی و مصنوع، دارای ناهمخوانی و عدم تجانس فراوانی است
نتیجهگیری: بحران و یا فقدان هویت منبعث از مکان به شکل نگرفتن فرهنگ مشترک و عدم ارتباط با محیط شهری و نهایتا پایین بودن احساس تعلق مکانی، همبستگی و مشارکت اجتماعی، کاهش انگیزه ساکنان برای ادامه سکونت و تاثیر در عدم تحقق اهداف جمعیتی در بین ساکنان شهر جدید پرند منجر شده است. در پایان مدل پیشنهادی (مطلوب) پژوهش جهت برنامه ریزی و رفع مشکلات در این زمینه ارائه شده است.
Introduction and purpose of the research : Location identity affects the quality of human-location relationship and individual identity. One of the plausible reasons for the failure of the new cities is their lack of identity. The crisis of identity will have unpleasant consequences. The purpose of this investigation is recognition of a desirable spatial identification pattern in the newly established city of Parand research method :For the purpose, the qualitative method has been basically employed and the quantitative method (using numbers and figures as descriptive to complete the qualitative information) has been also used. Studying the three components of spatial identification Research findings: Research has found that Parand enjoys an appropriate status in terms of the natural identity components however the city suffers from an incompatibility and heterogeneity in terms of the artificial and social identity makers and this has contributed to absence of common culture and the lack of communication with the urban environment and finally crisis of identity. Conclusion :Therefore, it is suggested to adopt a participatory and bottom-up approach and appropriate social and cultural management for expanding the social and cultural capital indicators that create common culture and communication with the urban environment