چکیده:
با توجه به پیامدهای منفی فراگیر تقلبهای حسابداری و کارآمدی افشاگری در کشف آنها، در این پژوهش به بررسی تمایل به افشاگری تقلبهای حسابداری مبتنی بر صفات شخصیتی، وضعیت اخلاقی و عدالت سازمانی در مورد حسابسازی و اختلاس پرداخته شده است. جامعه آماری کارکنان حسابداری و حجم نمونه596 نفر میباشد. ابزار گردآوری دادهها، با آلفای کرونباخ حداقل 0. 9 پرسشنامه استاندارد صفات شخصیت پنج عاملی (کاستا و مک کری، 1992)، پرسشنامه استاندارد وضعیت اخلاقی (فورسیت، 1980) وسناریوهایهای عدالت سازمانی اختصاصی تقلب حسابداری میباشد. با روش معادلات ساختاری با حداقل مربعات جزیی، نتیجه پژوهش نشان میدهد که در سطح معناداری 99. 9 درصد، صفات شخصیتی (روان نژندی، برونگرایی، تجربه پذیری، سازگاری و وظیفه شناسی)، وضعیتهای اخلاقی (ایده ال گرایی و نسبی گرایی)، عدالت سازمانی (رویهای، تعاملی و توزیعی)، بر تمایل به افشاگری هر دو نوع تقلب اثر دارد و همچنین تمایل به افشاگری اختلاس بیشتر از افشاگری حسابسازی میباشد.
Given the widespread negative consequences of accounting fraud and the effective whistleblowing, this study examines the whistleblowing intentions of accounting wrongdoing based on personality traits, ethical ideology, demographic situation and organizational justice manipulating of the accounting records and embezzlement. The statistical population was accounting staff and the sample size was 596 people. The data collection tools were the standard Big Five Personality Traits Inventory (NEO FFI) designed by Costa & McCrae (1992), Forsyth's Ethics Position Questionnaire (EPQ, 1980), and the organizational justice scenarios for accounting wrongdoing, Cronbach alpha was at least 0.9. Structural Equation Modeling-Partial Least Square were used as analysis methods. The research results showed that personality traits (neuroticism, extraversion, openness, agreeableness and conscientiousness), ethical positions (idealism and relativism), organizational justice (procedural, interactive and distributive), are related to the whistleblowing intentions of two types of wrongdoing and the whistleblowing intentions of embezzlement are more than that of manipulating of the accounting records at the significance level of 99.9%.