چکیده:
هدف تحقیق حاضربررسی تاثیر تداخل زمینهای درشرایط یادگیری آشکاروپنهان برهماهنگی وعملکرد حرکتی کودکان دیرآموز بود. به این منظور60کودک دیرآموز بامیانگین سنی80/0±82/12سال، به صورت دردسترس انتخاب وپس از کسب شرایط ورود به تحقیق و رضایت نامه بر اساس نمرات پیش آزمون به طور همگن در چهار گروه (تمرین آشکار بدون تداخل، تمرین آشکار با تداخل، تمرین پنهان بدون تداخل و تمرین پنهان با تداخل) تقسیم شدند. ضریب هوشی با آزمون هوش وکسلر نسخه چهارم، هماهنگی حرکتی توسط آزمون هماهنگی دو دستی و عملکرد با دستگاه پیگردی چرخان سنجیده شد. سپس دوره تمرین چهار جلسه (با چهار بلوک نه کوششی در هر جلسه) تمرین با دستگاه پیگردی چرخان را در تمرین ویژه گروههای خود اجرا کردند. پس از چهار جلسه تمرین، مجددا شرکت کنندگان در متغیرهای فوق مورد اندازهگیری قرار گرفتند و نتایج آن به عنوان پس آزمون ثبت شد. برای تحلیل دادهها بین یادگیری گروهها از آزمون تحلیل واریانس مرکب 2 (نوع یادگیری) *2 (شرایط تمرین) در مراحل پس آزمون و یادداری در سطح معنیداری (05/0≥p) انجام شد. نتایج نشان میدهد در آزمون اکتساب و یادداری هماهنگی تفاوتی بین یادگیری آشکار و پنهان وجود نداشت (05/0p) و یادگیری پنهان بهبود عملکرد بیشتری را نشان دادند. همچنین در اکتساب عملکرد گروه با تداخل عملکرد برتر و در یادداری گروه بدون تداخل برتر بودند (05/0> p). میتوان گفت تمرین کودکان دیرآموز در شرایط با تداخل زمینهای و یادگیری پنهان به یادداری بهتری منجر میشود.
The aim of this study was to investigate the effect of contextual interference in implicit and explicit condition on the coordination and motor function in slow- learning children.For this purpose,60 slow- learning children with a mean age of12.28±0.80years where selected in available.After obtaining the terms of entry and consent, based on the pretest scores were divided into four groups(explicit practice without interference, explicit practice with interference,implicit practice without interference,implicit practice with interference).IQ was measured using Wechsler's Intelligence Test, fourth edition, bimanual coordination by the Vienna test and performance with a rotatory follow-up device. Then, the Four-session training (four blocks - nine attempts per session) was performed with a Pursuit rotatory in their special training sessions. After four sessions of training, the participants of the group were again measured in the above variables and the results were recorded as a post-test. For analysis of data, outcomes of the groups were analyzed by mixed analysis of variance 2(learning type)× 2(practice conditions) at post-test and retention stages at a significant level (p≤0.05).The results show that there is no difference between implicit and explicit learning in the acquisition and retention test (p<0.05).There is no difference between implicit and explicit learning in acquiring motor function (p<0.05).But in retention of motor performance, the difference between implicit and explicit learning was significant (p<0.05) and implicit learning showed better performance. In general, it can be said that in slow- learning children, the situation with the interaction of the implicit learning background leads to better memorization.