چکیده:
شفافیت یکی از جوانترین نهادهای موثر در حکمرانی کارآمد تلقی میشود که جوهرة تعمیق مردمسالاری و عامل افزایش مشارکت عمومی در ساختار سیاسی کشور است. در دوران معاصر انقلاب اسلامی، مطالبه نخبگانی و عمومی پیرامون شفافیت، سپهر وجودی متفاوتی گرفته و این حرکت اجتماعی در مطلع خود مجلس شورای اسلامی و نظام تقنینی را به استیفای این حق عمومی فراخوانده است. لذا بایسته است تا با استفاده از علوم و تجارب بشری تحت الگوهای فقه نظام سیاسی و اجتماعی به تبیین چارچوبهای علمی این راهبرد مهم و اساسی در عرصة حاکمیت پرداخت. در این مقاله با استفاده از روش توصیفی ـ تحلیلی، از طرفی با استفاده از الگوهای علمی جامعهشناسی حقوق، بهعنوان مهمترین حوزة بینرشتهای در زمینة نظام حقوقی و اجتماعی، مسئلة مبانی و ضرورت ایجاد شفافیت در ساختار تقنین و آثار آن در ارتقای جامعهپذیری قوانین و کارآمدی آن تبیین میشود؛ از طرف دیگر، با تعریض به برخی از اصول و قواعد فقهی موثر در حکم ایجاب این مجرای حکمرانی، رویکردهای فقهی این مسئله مورد بررسی قرار گرفته است.
As a means of promoting democracy and a factor for increasing public participation in the political structure of the country, transparency is one of most recently considered elements in efficient governance. In the contemporary era of the Islamic Revolution, the elite and public demands for transparency have taken on a different sphere of existence, and this social movement, at its onset, has called on Iran’s parliament and the legislative system to exercise this public right. Therefore, through using human sciences and experiences in the models of jurisprudence of the political and social system, it is necessary to explain the scientific frameworks of this important and fundamental strategy in the field of governance. Using descriptive-analytical method, this article, on the one hand, followed the scientific models of sociology of law, the most important interdisciplinary field in the legal and social system, to explain the principles of and the need for transparency in the structure of legislation and its effects on promoting sociability and efficiency. On the other hand, by addressing some of the principles and jurisprudential principles effective in the ruling of this channel of governance, it explained the jurisprudential approaches to this issue.