چکیده:
رشد جامعه شهری دارای سابقهی طولانی است و با افزایش جمعیت و مهاجرتهای گسترده به شهر، امکان برنامهریزی دقیق جهت دست یافتن به نیازهای مختلف اشتغال، سکونت، آموزش، بهداشت و... کاهش یافته است. در نتیجه امروزه توسعه میان افزا به عنوان یکی از رویکردهای شهرسازی کارآمد مورد توجه قرار گرفته است. توسعه میان افزا ساختارهای جدید را به ساختار شهر پیوند میدهد و نوسازی و بهسازی و به نوعی دوباره قابل استفاده نمودن مناطق شهری موجود و توزیع عادلانه را برعهده دارد. لذا هدف پژوهش حاضر، ارزیابی و اهمیت سنجی شاخصهای توسعه میان افزا در مناطق شهری زاهدان میباشد. روش تحقیق توصیفی- تحلیلی است. بدین منظور در گردآوری دادهها، از روش کتابخانهای و مطالعات میدانی و از نرم افزار Expert Choice و مدلهای WASPAS و مدل Mamdani Fuzzy جهت تجزیه و تحلیل داده ها استفاده شده است. نتایج رتبهبندی شاخصها با استفاده از از نرم افزار Expert Choice نشان داد، از بین شاخصهای توسعه میان افزا، شاخصهای دسترسی به خدمات و تسهیلات و تعاملات و مشارکت اجتماعی با وزن به دست آمده ۱۱۳/۰، بالاترین رتبه را به خود اختصاص دادهاند. نتایج مدل WASPAS نشان داد، منطقه یک در رتبه نخست، بر اساس شاخصهای توسعه میان افزا قرار دارد. در نهایت نتایج رتبهبندی مناطق شهری بر اساس معیارهای توسعه میان افزا با استفاده از مدل مدل Mamdani Fuzzy نشان داد، در تمامی معیارهای توسعه میان افزا در مناطق پنجگانه شهر زاهدان، منطقه یک و پنج بالاترین رتبه را به خود اختصاص دادهاند.
The growth of urban society has a long history, and with the increase in population and widespread migration to the city, the possibility of careful planning to meet the various needs of employment, housing, education, health, etc. has decreased. As a result, today, Intermediate development is considered as one of the efficient urban planning approaches. Intermediate development connects new structures to the urban structure and is responsible for renovation and improvement, and in a way reusability of existing urban areas and equitable distribution. Therefore, the purpose of this study is to Evaluation and Significance of intermediate development indicators in urban areas (Case study: Zahedan city). The research method is descriptive-analytical. For this purpose, in data collection, library method and field studies and Expert Choice software, WASPAS models and Mamdani Fuzzy model have been used to analyze the data. The ranking results of the indicators using Expert Choice software showed that among the indicators of mid-term development, indicators of access to services and facilities and interactions and social participation with a weight of 0.113, have the highest rank have allocated. The results of WASPAS model showed that region one is in the first place, based on intermediate development indicators. Finally, the results of ranking urban areas based on intermediate development criteria using the Mamdani Fuzzy model showed that in all intermediate development criteria in the five districts of Zahedan, districts one and five have the highest rank.