چکیده:
توجه به پیشینه و داشتن اطلاعات کافی در ارتباط با پژوهش از بایستگیهای یک اثر تحقیقی جامع و مفید است. بنابه گسترۀ دامنۀ پژوهش در حوزۀ شعر و ادبیات، به منظور جلوگیری از تکراری بودن پژوهشهای آتی در این مقال به معرفی، بررسی و شناسایی آثار (اعم از کتاب و مقاله) در حوزۀ اخوانپژوهی میپردازیم. رویکرد ما در این نوشتار توصیفی-تحلیلی-انتقادی است که با ارائۀ نمودارهای زمانی و موضوعی آثار پژوهشی صورت میگیرد. در این نوشته نشان خواهیم داد که کدام جریانهای نقد حول محور اخوان در طی شش دهه شکل گرفت؟ چه جنبههایی از شعر اخوان بیشترین پژوهشها را به خود اختصاص داد و نقاط ضعف و قوت پژوهشها کدامند؟ بنابرنتایج پژوهش جریانهای نقد حول محور اخوان در چند شاخۀ اصلی تداوم داشته است. در حوزۀ نظام صوری مهمترین جریانهای تداومیافته در حوزۀ زبان، روایتپردازی و وجوه بلاغی و نظام موسیقیایی شعر و در عرصۀ نظام معنایی نیز بحث تعهد و شعر اجتماعی-سیاسی، مفاهیم فلسفی و هویت ملی از مهمترین مضامین مناقشهبرانگیز در شعر اخوان هستند. رشد گستردۀ آثار پژوهشی و مجلات و نشریات، دقتنظر، نکتهسنجی، نگاه جزیینگر و تخصصیتر شدن مقالات، توجه به رویکردهای جدید در نقد و مطالعات بینارشتهای بهمنظور نگاهی دیگرگونه از وجوه مثبت و تکراری و کلیشهای بودن نتایج، رویکرد توصیفی و نظریهمحور بودن از نقاط ضعف برخی پژوهشهاست
One of the requirements of a scientific research is sufficient knowledge aboutthe research background or research literature. Due to the expansion of studiesin the field of poetry and literature, in order to prevent duplication of such aresearch, the study introduced and reviewed researches that have been writtenin review of the works of Akhavan Sales. Using a descriptive-analytical andcritical method, the study presents time and thematic diagrams of theresearches. It is shown which of the currents criticism have been formedaround the investigation of Akhavan's works during the last six decades, whataspects of Akhavan's poetry have received the most attention, and what arethe advantages and drawbacks of the researches. This research concludes thatsome kinds of criticism have been formed on the Akhavan's poetry. Inexamining the structural aspects of Akhavan's poetry, the most importantareas are the study and analysis of language, narrative, and rhetoricalaspects, and the musical system of his poetry. Regarding the critique ofthe semantic system of Akhavan's poetry, the most controversial issuesare the study of Akhavan's poetry commitment and socio-politicalaspects of his poetry and the analysis of philosophical concepts andnational identity. The positive points of these researches are accuracy,scrutiny, detailed view, specialized view, attention to new approachesof criticism, and interdisciplinary studies in order to look at literaryworks in a different way. The repeating and cliche results, usingdescriptive and theoretical methods are some flaws of these researches.