چکیده:
یکی از بحث های مهم در حسابرسی، شکست حسابرسی در تقلب شرکت ها است که با توجه به تحقیقات قبلی و تئوری نمایندگی معاملات با اشخاص وابسته و تنوع محصول باعث پیچیدگی در حسابرسی های مالی مستقل می شود، افزایش پیچیدگی اطلاعات شرکت ها، شفافیت اطلاعات را کاهشbمی دهد و بنابراین عدم تقارن اطلاعات بین مدیران و حسابرسان را افزایش می دهد و موجب افزایش ریسک حسابرسی می شود.به منظور بررسی این فرضیه ها در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران از دو نمونه 97 و 105 تایی از شرکت ها در بازه زمانی 1390 تا 1397 بهره گرفته شده است. نتایج تخمین معادلات رگرسیونی لاجیت وجود روابط معنی داری را بین پیچیدگی اطلاعات ناشی از معاملات با اشخاص وابسته، با شکست حسابرسی نشان نمی دهد. نتایج تخمین معادلات رگرسیونی لاجیت فرضیه دوم وجود روابط معنی داری و مثبت را بین پیچیدگی اطلاعات ناشی از تنوع محصول، با شکست حسابرسی نشان می دهد. به عبارتی این تحقیق نشان می دهد که حسابرسان زمانی که شرکت دارای تنوع محصول است، باید به ارائه کار حرفه ای حسابرسی توجه کنند. هرچند این نتایج با یافته های برخی تحقیقات مشابه در ادبیات همخوانی دارد، با این وجود پیشنهاداتی جهت انجام مطالعات بیشتر برای یافتن متغیرهای تاثیرگذار بر شکست حسابرسی در ایران ارائه شده است.
One of the important issues in auditing is the failure of auditing in corporate fraud, which according to previous research and the theory of agency representation with related parties and product diversity complicates independent financial audits, increasing the complexity of corporate information, information transparency Reduces and therefore increases the information asymmetry between managers and auditors and increases audit risk. In order to test these hypotheses in the companies listed on the Tehran Stock Exchange, two samples of 97 and 105 companies in the period 1390 to 1397 have been used. The results of estimating logit regression equations do not show any significant relationship between the complexity of information resulting from transactions with related parties, with audit failure. The results of estimating the logit regression equations of the second hypothesis show the existence of significant and positive relationships between the complexity of information resulting from product diversity, with audit failure. In other words, this research shows that when auditors have a variety of products, auditors, They should pay attention to the presentation of professional audit work. Although these results are consistent with the findings of some similar studies in the literature, nevertheless, suggestions have been made for further studies to find variables affecting audit failure in Iran.
خلاصه ماشینی:
هدف تحقيق اين است که با توجه به داده هاي شرکت هاي پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران تأثير پيچيدگي اطلاعات بر شکست حسابرسي در تقلب شرکت ها را تبيين کند.
دو نگرش نسبت به معاملات با اشخاص وابسته وجود داردکه هر کدام جنبه هاي پژوهش هاي حسابرسي حرفه اي سال اول | شماره يک | زمستان ١٣٩٩ متفاوتي از اين گونه معاملات را بيان مي دارد: ١) نگرش رفتار فرصت طلبانه (تئوري نمايندگي ) که با مفهوم انتقال ثروت مرتبط است و بيان مي دارد که اين گونه معاملات به جهت کسب منافع شخصي براي مديران به کار گرفته مي شود و موجب متضرر شدن شرکت و سهامداران مي گردد و٢) نگرش رفتار کارا (فرضيه معاملات کارا) که به مفهوم تقويت مرتبط است و اين گونه معاملات را بخشي از تقاضاي واحد تجاري قلمداد مي کند و آن را تضمين کننده ي کار مديران مي داند (کاميابي و همکاران ، ١٣٩٣).
همچنين يافته هاي پژوهش بيانگر اين است که تخصص حسابرس در صنعت موجب تعديل رابطه ي بين معاملات با اشخاص وابسته و حق الزحمه ي حسابرس مي شود (واعظ و همکاران ، ١٣٩٥).
پژوهش هاي حسابرسي حرفه اي سال اول | شماره يک | زمستان ١٣٩٩ همچنين اثر تعاملي تخصص حسابرس و پيچيدگي اطلاعات حسابداري با تأخير مدت زمان فرايند گزارش حسابرسي رابطه ي منفي معنادار دارد (صالحي و همکاران ، ١٣٩٦).
در اين تحقيق براي محاسبه معاملات با اشخاص وابسته از اطلاعات صورت هاي مالي جداگانه استفاده شده است .