چکیده:
فساد ادارای اشکال مختلف و تاثیرات گوناگون، هم بر اقتصاد و هم به طور کلی برجامعه دارد چرا که از رشد اقتصادی جلوگیری میکند و بر عملیات تجاری، اشتغال و سرمایه گذاری تاثیر میگذارد از این رو مقاله حاضر درصدد بررسی «بررسی تاثیر عوامل گسترش فساد اداری بر شاخصهای اقتصادی و ارائه راهکارهای مقابلهای» است از این منظر پس از بسط فضای مفهومی موضوع، به بررسی عوامل موثر بر گسترش فساد خواهد پرداخت. مطابق با مستندات موضوعی ارائه شده در این پژوهش، روش تحقیق، توصیفی- تحلیلی و روش گردآوری اطلاعات در این پژوهش، کتابخانهای میباشد. یافتههای مقاله این است اولا، در بخش مهمترین عوامل موثر بر گسترش فساد میتوان به محیط سیاسی و اقتصادی، عادات، آداب و رسوم، سنت و جمعیت شناسی، دین، فقدان دولت الکترونیک، دیوانسالاری و ساختار اداری و سیاسی ناکارآمد و مشارکت مدنی و ازادی رسانهها اشاره نمود ثانیا، در حوزه تاثیر فساد بر شاخصهای اقتصادی میتوان «تاثیر فساد بر مشاغل»،«تاثیر فساد بر سرمایه گذاری»،«تخصیص استعدادها» و «تاثیر فساد بر مالیات» برشمرد و ثالثا، در بخش راهکارها نیز میتوان به ترویج اخلاقیات در قالب فرهنگ عمومی جامعه، عمومی کردن فرهنگ مبارزه با فساد، تقویت سطح آگاهی عمومی، تقویت نگرش و باورهای دینی کارکنان و مدیران، قانون گرایی کارکنان و مدیران و نهادینه سازی فرهنگ نقد و نقادی اشاره نمود.
Corruption has different forms and effects, both on the economy and society in general, because it prevents economic growth and affects business operations, employment and investment. Therefore this article will investigate the effect of corruption spread factors on economic indicators and providing confronting strategies. From this perspective, after expanding the conceptual space of the issue, it will examine the factors influencing the spread of corruption. According to the thematic documents presented in this research, the research method is descriptive-analytical and the data collection method in this research is library. The findings of the article are: First, the most important factors influencing the spread of corruption can be the political and economic environment, habits, customs, traditions and demographics, religion, lack of e-government, bureaucracy and dysfunctional administrative and political structure, and civic participation and Freedom of the media pointed out that, secondly, in the field of the impact of corruption on economic indicators, we can mention "the effect of corruption on jobs", "the effect of corruption on investment", "talent allocation" and "the effect of corruption on taxes" and thirdly, in the solutions section. He pointed to the promotion of ethics in the form of public culture, publicizing the culture of fighting corruption, strengthening public awareness, strengthening the religious attitudes and beliefs of employees and managers, legalism of employees and managers, and institutionalizing a culture of criticism.
خلاصه ماشینی:
نتايج و يافته هاي اين پژوهش که با بهره گيري از روش توصيفي تحليلي انجام شده بيانگر اين است که : اولا، در بخش مهمترين عوامل موثر بر گسترش فساد مي توان به محيط سياسي و اقتصادي ، عادات ، آداب و رسوم ، سنت و جمعيت شناسي ، دين ، فقدان دولت الکترونيک ، ديوان سالاري و ساختار اداري و سياسي ناکارآمد و مشارکت مدني و آزادي رسانه ها اشاره نمود ثانيا، در حوزه تأثير فساد بر شاخص هاي اقتصادي مي توان «تأثير فساد بر مشاغل »،«تأثير فساد بر سرمايه گذاري »،«تخصيص استعدادها» و «تأثير فساد بر ماليات » برشمرد و ثالثا، در بخش راهکارها نيز مي توان به ترويج اخلاقيات در قالب فرهنگ عمومي جامعه ، عمومي کردن فرهنگ مبارزه با فساد، تقويت سطح آگاهي عمومي ، تقويت نگرش و باورهاي ديني کارکنان و مديران ، قانون گرايي کارکنان و مديران و نهادينه سازي فرهنگ نقد و نقادي اشاره نمود.
فساد در دستگاه هاي دولتي را مي توان با مصاديقي مثل پارتي بازي ، بي عدالتي ، باج خواهي ، ايجاد نارضايتي ارباب رجوع شناخت و حتي آن را به تمام اشکال گوناگون اعمال قدرت شخصي و استفاده نامشروع از مقام و موقعيت شغلي تسري داد و لذا زماني که يک مقام اداري در اتخاذ تصميمات اداري ، تحت تأثير منافع شخصي و يا روابط خانوادگي و دلبستگي هاي اجتماعي قرار مي گيرد، مرتکب فساد اداري شده است (الواني ، ١٣٧٩: ٤٥).