چکیده:
زمینه و هدف: ارتقای سرمایه اجتماعی و تلاش در راستای حفظ آن از جمله اهدافی است که در تمامی کشورها مطرح بوده و دولتها بیشترین توان خود را برای تحقق آن بهکار میبرند. چرا که این امر پیشنیاز هرگونه توسعه در زمینههای گوناگون سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و علمی بوده و تمامی کشورها در راستای رسیدن به این آرمان فعالیت میکنند. بر این اساس، در این تحقیق تلاش شده است تا سطح سرمایه اجتماعی شهروندان استانهای مختلف کشور بر اساس سطح توسعه استانی آنها مورد سنجش قرار گیرد. در این تحقیق از رویکردهای متعدد جامعهشناسی شامل؛ نظریه بوردیو، کلمن، پاتنام و فوکویاما به منظور تبیین سرمایه اجتماعی و ابعاد تشکیل دهنده آن استفاده شده است. روششناسی: این تحقیق با استفاده از روش کمی و پیمایش و با ابزار پرسشنامۀ محقق ساخته بر روی 911 نفر از شهروندان چهار استان قزوین، سمنان، کرمانشاه و همدان انجام شده و از آزمونهای آماری چون همبستگی پیرسون، همبستگی اسپیرمن و تحلیل رگرسیون بهره گرفته شده است. یافتهها: نتایج نشان میدهد که میزان سرمایه اجتماعی 8.72 درصد از پاسخگویان در حد کم میباشد که نشان دهنده وضعیت بحرانی سرمایه اجتماعی میباشد. توزیع سرمایه اجتماعی بر اساس سطح توسعه استانی، حاکی از رابطه معکوس میباشد. به عبارت دیگر در استانهای توسعه نیافته، میزان کمتری از سرمایه اجتماعی وجود دارد. نتایج: متغیر وقوع جرایم با بتای 33.0- دارای بیشترین میزان تأثیر بر سرمایه اجتماعی میباشد. کمترین میزان تأثیر مربوط به اعتماد اجتماعی و پایبندی به ارزشها است که میزان بتای آن 22.0 میباشد و رابطه این متغیرها با سرمایه اجتماعی مستقیم است.
Background and aim: promoting social capital and try to keep it as targets in all other countries and governments more power to make it happen are used. Because it is a prerequisite for any development in various fields of political, cultural, social and scientific and operate all countries in order to achieve this goal. Accordingly, in this study we have tried to develop the social capital of citizens of different provinces based on the provincial level to be measured. In this study, several approaches, including sociology, the theory of Bourdieu, Coleman, Putnam and Fukuyama to define social capital and its constituent dimensions are used. Methodology: This study uses quantitative methods and by means of questionnaire survey on 911 residents of the four provinces of Qazvin, Semnan, Kermanshah and Hamadan and statistical tests such as Pearson, Spearman correlation and regression analysis were used is. Results: The results show that social capital is low at 8.72% of the respondents indicated that social capital is critical. Distribution of social capital based on the level of development of the province, stating the relationship is reversed. In other words, in the provinces of undeveloped, low levels of social capital. Results: crime variable with beta 33.0- have highest impact on social capital. The lowest impact on social trust and commitment to the values and the relationship of these variables with 22.0 beta levels of social capital directly.
خلاصه ماشینی:
اين آزمـون نشـان مـي دهـد کـه تفاوت معني داري بين فراواني هاي مشاهده شده و فراواني هاي مورد انتظار وجـود دارد و مشارکت اجتماعي بيشتر پاسخگويان ، در حد کم مي باشد.
اين آزمون نشـان مـي دهـد کـه تفاوت معني داري بين فراواني هاي مشاهده شده و فراواني هاي مورد انتظار وجـود دارد و اعتماد اجتماعي بيشتر پاسخگويان ، در حد کم مي باشد.
اين آزمون نشـان مـي دهـد کـه تفاوت معني داري بين فراواني هاي مشاهده شده و فراواني هاي مورد انتظار وجـود دارد و از ديدگاه اکثر شهروندان ، ميزان وقوع جرم در حد خيلي زياد مي باشد.
اين آزمـون نشـان مـي دهـد کـه تفاوت معني داري بين فراواني هاي مشاهده شده و فراواني هاي مورد انتظار وجـود دارد و ميزان پيوند اجتماعي بيشتر پاسخگويان ، در حد کم و زياد مي باشد.
اين آزمـون نشـان مـي دهـد کـه تفاوت معني داري بين فراواني هاي مشاهده شده و فراواني هاي مورد انتظار وجـود دارد و ميزان پايبندي به ارزش ها در بين بيشتر شهروندان در حد زياد مي باشد.
اين آزمون نشـان مـي دهـد کـه تفاوت معني داري بين فراواني هاي مشاهده شده و فراواني هاي مورد انتظار وجـود دارد و ميزان تعاملات اظهاري در بين بيشتر شهروندان ، در حد خيلي کم مي باشد.
اين آزمون نشان مـي دهـد کـه تفاوت معني داري بين فراواني هاي مشاهده شده و فراواني هاي مورد انتظار وجـود دارد و ميزان سرمايه اجتماعي بيشتر پاسخگويان ، در حد کم مي باشد.