خلاصه ماشینی:
"نقد هنر در دوران ما بیشتر یک شوخی است گمان نمیکنم هیچ یادداشتی که درباره آثار هنری نوشته میشود،نقد هنر باشد.
اما آیا اینگونه تحلیلها،رازی از امپرسیونیسم برای ما آشکار میکند؟نحوهای دیگر تجریه و تحلیل آثار هنری نیز همین است.
اما اگر عجالتا با من متفق باشید که شعر حافظ نمونهای از اثر هنری ناب است،بگویید که آیابیتی مثل: «دلبرم شاهد و طفل است و به بازی روزی بکشد زارم و در شرع نباشد گنهش» را که یک مفهوم کلی است-نه مفهوم؛که معنایی است که به کلی اشاره دارد- با چیزی جز خود این بیت میتوان دریافت.
نه در ایران که در کل عالم کسی که نقد هنر مینویسد،کار سیاسی میکند، (به تصویر صفحه مراجعه شود)ولو اینکه اصلا سیاسی نباشد.
چه گفتم؟ذهن اشفته من زیاد به حاشیه میرود اما چاره ندارم از اینکه توضیح بدهم که منظورم از سیاسی خواندن نقدهای هنری چیست؟ ما چه نیازی به شرح آثار هنری داریم؟چه دلیل دارد که ما درباره امپرسیونیسم یا رمانتیسیزم،یا مدرنیستها و یا هراسیم دیگری توضیح بدهیم."