چکیده:
با توسعه حقوق بینالملل بر مبنای فردگرایی و حمایت بیشتر از افراد، مفهوم حقوق بشردوستانه در جهت احترام به کرامت والای بشر در میان مخاصمه و حتی بعد از آن، گسترش یافت. میبایست کنوانسیونهای بینالمللی موجود در حوزههای مختلف حقوق انسانی، حقوق جنگ و. .. و ضمانت و بستر اجرایی مشخص و مدون پیدا کنند و نواقص و خلاهای قانونی و اجرایی دراین کنوانسیون ها مشخص شوند و با ساز و کارهای بینالمللی و توسط مراجع ذیصلاح مرتفع گردند. در جنگ دریایی از ابزار و شیوههای خاصی استفاده میشود و حقوق بشر دوستانه به محدود کردن آثار ناشی از جنگ میپردازد و به دلایل انسان دوستانه حق طرفهای مخاصمه را در انتخاب و استفاده از ابزارها و شیوههای جنگی محدود میکند. امروزه حقوق بشر دوستانه در مخاصمات مسلحانه دریایی به بعد انسانی بیشتر توجه دارد. در مقاله حاضر سعی براین است با روش توصیفی-تحلیلی و مطالعه کتابخانهای، تحولات اجرای حقوق بشردوستانه در جنگ دریایی را مورد بررسی قرار دهیم.
With the development of international law based on individualism and greater protection of individuals, the concept of humanitarian law was expanded to respect the high dignity of human beings during and after the conflict. International conventions in the various fields of human rights, war law, etc., and guarantees and executive framework should be found and codified, and legal and executive gaps and gaps in these conventions should be identified and by international mechanisms and by competent authorities. In naval warfare, special tools and methods are used, and humanitarian law restricts the effects of war, and for humanitarian reasons, the parties to the conflict have the right to choose and use the tools and methods of warfare. Restricts. Today, humanitarian law pays more attention to the human dimension in naval conflict. In the present article, we try to examine the developments in the implementation of humanitarian law in the naval war through a descriptive-analytical method and a library study.