چکیده:
هدف این مقاله بررسی نقش تعدیلگری شک سازمانی در رابطه ریسک کشف تقلب و شک و تردید حرفهای است. جامعه آماری تحقیق شامل؛ حسابرسان مؤسسات حسابرسی معتبر بورس کل کشور (عضو جامعه حسابداران رسمی) بوده است که دارای حداقل 10 سال سابقه فعالیت بوده و حداقل مدرک لیسانس داشتهاند. با توجه به مشروطشدن جامعه آماری، مشمولین به روش تصادفی در دسترس مطالعه شدند که پرسشنامههای جمعآوری شده، پس از حذف نسخههای مخدوش یا شامل پاسخهای ناقص به تعداد 133 نسخه در تجزیهوتحلیل شرکت دادهشدند. برای بررسی روابط از روش مدلیابی معادلات ساختاری استفاده شد. نتایج نشان داد بین ریسک کشف تقلب و شک و تردید حرفهای، رابطه وجود دارد. همچنین، باتوجه به اینکه ضریب این متغیر269/0برآوردشدهکه مقداری مثبت است، نتیجه میشود که با تقویت ریسک کشف تقلب، شک و تردید حرفهای افزایش مییابد. همچنین مشخص شد شک سازمانی رابطه ریسک کشف تقلب و شک و تردید حرفهای را تعدیل میکند؛که باتوجه به اینکه مقدار بتا برابر 625/0 بهدست آمدهاست و علامت آن مثبت است، میتوان نتیجه گرفت که باتقویت شک سازمانی، رابطه ریسک کشف تقلب و شک و تردید حرفهای در مؤسسات حسابرسی، تقویت میشود.
The purpose of this study is to investigate the moderating role of organizational skepticism in relation to the risk of fraud detecting and professional skepticism. The statistical population of the research includes; The auditors of reputable auditing firms of the entire stock exchange (members of the Society of Certified Public Accountants) have at least 10 years of experience and have at least a bachelor's degree. Due to the conditionality of the statistical population, the subjects were studied by the available random method. The collected questionnaires were included in the analysis after removing the distorted copies or including incomplete answers in 133 copies. Structural equation modeling with Smart PLS software was used to investigate the relationships. The results showed that there is a relationship between the risk of fraud detecting and professional skepticism. Also, considering that the coefficient of this variable is estimated to be 0.269, which is a positive value, it is concluded that by increasing the risk of fraud detection, professional skepticism increases. Organizational skepticism was also found to moderate the relationship between the risk of fraud detecting and professional skepticism. Given that the value of β is equal to 0.625 and its sign is positive, it can be concluded that by strengthening organizational skepticism, the relationship between the risk of fraud detecting and professional skepticism in auditing firms is strengthened.
خلاصه ماشینی:
Skepticism قضاوت و تصميم گيري در حسابداري و حسابرسي دورة ١/ پياپي ٢/ تابستان ١٤٠١ شک و تردي حرفه اي براي رسيدن به يک قضاوت درست ، اعمال ترديد حرفه اي توسط حسابرس ، همواره يکي از اجزا کليدي هر کار حسابرسي است و استاندارد حسابرسي آمريکا، بيانيه شماره ٩٩ صراحتا بيان ميکند که چگونه اين امر بايد در هر کار حسابرسي، آشکار و مستند باشد.
Vogel قضاوت و تصميم گيري در حسابداري و حسابرسي دورة ١/ پياپي ٢/ تابستان ١٤٠١ با توجه به تاثير ويژگيهاي شخصيتي و روان شناسي بر قضاوت حرفه اي و تصميم گيري حسابرسان که در تحقيقات مختلف خارجي اثبات شده است ، لزوم انجام تحقيق علمي در اين زمينه به منظور بررسي الگوي جنبه هاي مختلف مکتب ترديدگرايي براي افزايش ترديد حرفه اي در حسابرسان مستقل جهت بهبود قضاوت حرفه اي آنها بيش از پيش احساس ميگردد(نلسون ٢٠١٠،١).
Agarwalla et al قضاوت و تصميم گيري در حسابداري و حسابرسي دورة ١/ پياپي ٢/ تابستان ١٤٠١ ريسک کشف تقلب و شک و ترديد حرفه اي با استفاده از معادلات ساختاري تفسيري در موسسات حسابرسي، بررسي کرده است .
/ نمودار ٢- مدل برازش شده تعديل گري شک سازماني در رابطه ريسک کشف تقلب و شک و ترديد حرفه اي منبع : يافته هاي پژوهشگر قضاوت و تصميم گيري در حسابداري و حسابرسي دورة ١/ پياپي ٢/ تابستان ١٤٠١ در اين مکانيزم ، چنانچه برازش مدل معادلات ساختاري مناسب باشد.