خلاصه ماشینی:
"به این ترتیب شما با محدودیت در افزودن کاربردهای جدید به ویندوز موافقت نخواهید کرد؟ اگر نتوانیم کارکردهای جدیدی به ویندوز بیفزاییم،اصلا ویندوزی در کار نخواهد بود!این امری بدیهی است.
اما اگر بتوانید مشخصههایی را که میخواهید (به تصویر صفحه مراجعه شود) به ویندوز اضافه کنید و برای مصرفکنندگان حق انتخاب این مشخصهها را قایل نباشید،این کار باعث نا بودی رقابت نخواهد شد؟ آیا قانونگذاران دولتی باید توانایی ساخت ویندوز را از ما بگیرند؟آیا باید حق این را داشته باشند که بگویند:"ما این مشخصهها را میخواهیم و آن یکی را نمیخواهیم؟ آیاسازندگان کامپیوتر حق ساخت سفارشی برنامههای جدید را دارند؟ نمیتوان از مصرفکنندگان توقع داشت که هنگام خرید برنامه ویندوز هیچ تصوری از آنچه میخرند و یا نحوه عملکرد آن نداشته باشند!
چرا فکر میکنید نتایج قاضی ظالمانه است؟ نمیدانم چرا سعی دارید قضیه را اینطور وانمود کنید؟ شما اینطور فکر نمیکردید؟ نکته مهمی که دادگاه میگوید این است که میکروسافت با ایجاد امکانات پیشرفتهتر اینترنت(تعبیه مرورگر در ویندوز)،شرایط را برای رقیبش(نت اسکیپ)سختتر کرده است."