چکیده:
خوانش زنانهی قرآن یکی ازخوانشهای گوناگونی است که امروزه از قرآن صورت میگیرد. گروهی به انگیزه دفاع از حقوق نقض شدهی زنان، به استناد اینکه اغلب تفاسیر توسط مردان انجام شده، رویکرد تفاسیر قرآن را مردسالارانه دانسته و بازخوانی آیات پرداخته و موجب دگراندیشی در تشریعات شدهاند. هدف این نوشتار که به روش تطبیقی تحلیلی و مبتنی بر منابع اسنادی انجام شده، مشخص نمودن اثر جنسیّت در برداشت مفسر از آیات است، بدین منظور دیدگاه دو مفسر معاصر زن (بانو امین و خانم ودود) در آیات چالشی که اندیشه سود مردان و زیان زنان را به ذهن متبادر مینماید جمع و با نظر مفسرین مرد مقایسه شده است . از آنجا که معیار قطعی و مستقیمی برای سنجش تاثیر جنسیّت در فهم افراد وجود ندارد، برداشتهای مفسرین منتخب نسبت به یکدیگر و سایر مفسرین مرد مقایسه شده است. وجود تفاوت در برداشت آنان به رغم همجنس بودنشان و اینکه در موارد اشتراک و افتراق نظراتشان، همواره مفسرین مردی وجود دارند که با آنان هم عقیده هستند، نشان میدهد جنسیّت؛ به تنهایی عاملی در داشتن نگرشی خاص در هریک از مفسرین زن یا مرد نیست(با اذعان به آنکه دلیل قانع کنندهای برای انکار آن وجود ندارد).
Differentreadingsof theQur'anrequire coherent tudyBecausenonobservanceofthe necessarycriteriaas evidencedby history, causes chaos, distorts the meaning of the Qur'an and even deniesthefixed teachings of the religion, group motivated to defend the violated rights of women,Arguingthatbecause most interpretations are done by men,Then has patriarchal approach, While the Qur'an itself does not consider men superior to women,They have read the verses and caused disagreements in the legislation. InThis article has beendoneanalyticallyandbased on documentary sources, First, Reviewed the views of two female commentators (Banu Amin and Ms. Wadud) in problematic verses that evoke the idea of men's gain and women's loss and then relying on evidence to understand the impact of gender on interpretation, Has collected the opinions of male commentators on their commonalities and differences. The result is that the selected commentators agreed on such things as the creation of man and woman from the same principle, opposition to the deception of Adam by Eve, or the creation of Eve from Adam's leftrib, Anddespitetheirhomosexuality, they disagree on the meaning of male domination,polygamy, corporal punishment, and female dominationoverissuessuchastheacceptanceofmaledominationover women.Theexistenceof malecommentatorswhoagreewiththemineachcaseindicatesthattheclaimof patriarchalinterpretationsisfalse, Alsoalthoughthereisnoreason to deny the effect of gender,It can only be said that the "reservoir of mysticism" has a less sexual orientation than the"Qur'an and woman".