چکیده:
موضوع: بررسی حقوق و تکالیف متقابل میان مردم و حکومت از مهمترین مباحث در فلسفه سیاسی است. لاک برای مشروعیت بخشیدن به این حقوق و تکالیف متقابل، از وضع طبیعی آغاز میکند که در آن قانون طبیعت و قانون عقل حاکم است. مردم برای اجتناب از وضع جنگ، با رضایت خودشان و در میان خودشان، یک قرارداد اجتماعی منعقد میکنند. با این قرارداد اجتماعی، نوعی نقل و انتقال متقابل حقوق و تکالیف میان مردم و حکومت بر حسب امانت داری صورت میگیردیافته ها پژوهش: یافته های پژوهش نشان داد که براساس اندیشه بحران اسپریگنز لاک بحران جامعه را ناشی از عدم مجازات ناقضین وضع طبیعی و دلیل آن را برابری ژرف اندیشی شده در وضعیت طبیعی می داند و جامعه ارمانی خود ایجاد یک حکومت مشروطه می داند که راه حل آن ایجاد یک قرارداد اجتماعی بین مردم است.نتیجه گیری پژوهش: آنچه حکومت را مشروع و مردم را مکلف به اطاعت محدود از قوانین آن میکند، قرارداد اجتماعی است. به موجب این قرار داد اجتماعی یک نقل و انتقال متقابل حقوق و تکالیف میان مردم و حکومت صورت میگیرد.مردم مکلف به اطاعت از حکومت هستند، تحت شرایط خاصی مکلف به انقلاب و شورش علیه حکومت هم هستند. اطاعت و شورش یا انقلاب دو تکلیف عمده مردم در برابر حکومت است. در نظر لاک همان مبانی که مرجعیت دولت را مشروعیت می-بخشد، مبنای توجیه شورش را هم فراهم می آورد.
Findings: The findings of the study showed that according to Springs Locke, the crisis of society is due to the impunity of violators of the natural state and the reason for it is the deep thought equality in the natural state and the ideal society considers the creation of a constitutional government. The solution is to create a social contract between people.Conclusion of the research: What legitimizes the government and obliges the people to obey its limited laws is a social contract. Under this social contract, there is a reciprocal transfer of rights and duties between the people and the government.The people are obliged to obey the government, and under certain conditions they are obliged to revolt and revolt against the government. Obedience and rebellion or revolution are the two main tasks of the people against the government. In Locke's view, the very principles that legitimize state authority also provide the basis for justifying rebellion.
خلاصه ماشینی:
" براي اين که حق قدرت سياسي را بفهميم و آن را از مبادي اش اخذ کنيم ، بايد وضعي را در نظر بگيريم که همه ي انسان ها طبيعتا در آنند، يعني وضع آزادي کامل ؛ که مي توانند به اعمالشان ، نظم و نسق دهند، و اختيار دارايي شان و شخص خودشان را آن طور که فکر مي کنند مناسب است ، داشته باشند، در حد و مرزهاي قانون طبيعت ، بدون آنکه از کسي کسب اجازه کنند يا تابع اراده ي هر انسان ديگري باشند"(لاک، ١٣٩٢: ١٧٥).
حکومت براي رسيدن به اين هدف است که انسانها بتوانند امنيت بهره مند شدن از دارايي خود را داشته باشند ٦-بررسي انديشه لاک بر اساس نظريه توماس اسپرينگنز ١-٦مشاهده و شناسايي بحران براي فهم انديشه ي سياسي لاک، نخست بايد تصوير او را از انسان و جامعه مورد توجه قرار داد.
يافته هاي پژوهش نشان داد که براساس انديشه بحران اسپريگنز ، لاک بحران جامعه را ناشي از عدم مجازات ناقضين وضع طبيعي و دليل آن را برابري ژرف انديشي شده در وضعيت طبيعي مي داند و جامعه ارماني خود ايجاد يک حکومت مشروطه مي داند که راه حل آن ايجاد يک قرارداد اجتماعي بين مردم است .
يافته هاي پژوهش نشان داد که براساس انديشه بحران اسپريگنز ، لاک بحران جامعه را ناشي از عدم مجازات ناقضين وضع طبيعي و دليل آن را برابري ژرف انديشي شده در وضعيت طبيعي مي داند و جامعه ارماني خود ايجاد يک حکومت مشروطه مي داند که راه حل آن ايجاد يک قرارداد اجتماعي بين مردم است .