چکیده:
احمد بن یحیی بلاذری(170یا180- 279 هـ.ق) مورخ، نسب شناس ،جغرافیدانان بزرگ جهان اسلام و صاحب کتاب «فتوحالبلدان» است، که یکی از مهمترین منابع تاریخی فتوح و مرجع بسیاری از مورخان بشمار می آید.وی مدتها کارگزار دیوان خراج در دربار عباسیان بود. نظر به اهمیت و نقش روایت های بلاذری در بازنمایی فتوح مسلمانان، بررسی و نقد روش وی در تاریخ نویسی فتوح با تکیه بر چهارچوب های تاریخ نگاری در آراء ابن خلدون خواست مقاله پیش روست. از میان اخبارمتعدد و پرشمار او، گزارش های وی درباره فتوح ماوراءالنهر که توسط قتبیه بن مسلم باهلی صورت گرفته، از ابعاد مختلفی برخوردار است از این رو سوال اصلی پژوهش حاضر این استکه مولفه های تاریخ نویسی بلاذری پیرامون فتوح قتیبهبنمسلم در ماوراءالنهر مطابق با معیارهای تاریخ نگاری روشمند ابن خلدون چیست؟بررسیها تاریخی با رویکرد توصیفی-تحلیلی در فتوح البلدان نشان داد روایت های بلاذری پیرامون اخبار فتوح از دقت کافی در درج رخدادها برخوردار نیست و گزارش های او در باره فتوح ماوراءالنهر قابل نقد است.
Ahmad ibn Yahya al-Baladhuri( 810 /820-892 AD) is one of the most influential historians, genealogist and great geographers of the Islamic world and the author of the book" Futuh al-buldan", which is considered one of the most important historical sources of conquest (Futuh) and a reference for many historians. He was the agent of "Diwan Kharaj" in the court of the Abbasid caliphs for a long time. Considering the importance and role of al-Baladhuri's reports in representing the conquest and victory (Futuh) of the Muslims, the purpose of this article is to examine and criticize his method in writing the history of the conquest using Ibn Khaldun's historiographical method and principles. Among his numerous news and reports, al-Baladhuri's narration about the conquest (Futuh) of of Transoxiana (Mawra al-Nahr) by Qutayba ibn Muslim al-Bahili has different dimensions.Therefore, the main question of this research is: What are the components of the historiography of al-Baladhuri about the conquest of Qutaiba bin Muslim in Transoxiana (Mawar al-Nahr) according to the criteria of Ibn Khaldun's methodical historiography? The historical investigations of the descriptive-analytical approach in the book "Futuh al-buldan " showed that the narratives of al-Baladhuri about the news of the Futuh do not have sufficient accuracy in recording the events and his reports about the conquest in the Transoxiana (Mawar al-Nahr) can be criticized