چکیده:
از آنجایی که مدیریت بحران متاثر از شرایط طبیعی، اقتصادی، فرهنگی و ... است از این رو ارزیابی و شناخت آسیب های فضایی مدیریت به خصوص در مواقع بحرانی و در بازه زمانی که جامعه در حوزه های مختلف به دلیل رخداد یک مخاطره محیطی، دچار مشکلات و چالش های مختلفی می شود، نیاز و ضروری است. پژوهش حاضر با روش پژوهش توصفی-تحلیلی و با هدف کاربردی-عملی به بررسی ابعاد فضایی آسیب مدیریت بحران و ارزیابی آسیب فضایی مدیریت بحران در سکونتگاه های شهری و روستایی شهرستان ثلاث باباجانی می پردازد. در این راستا با شیوه گردآوری اسنادی و پیمایشی داده ها جمعآوری شده و جامعه آماری این پژوهش دربرگیرنده کارشناسان و متخصصان حوزه شهر و مدیریت بحران شهری است. نتایج پژوهش نشان دادند که حوزه های چهارگانه مدیریت بحران در برابر مخاطره در وضعیت نامطلوبی قرار دارند. به عبارت دیگر میانگین به دست آمده در چهار حوزه مورد نظر از میانگین مفروض 3 کمتر است. کمترین میانگین به دست آمده مربوط به حوزه پیشگیری بوده که برابر با 057/2 است و بیشترین آن نیز مربوط به بعد آمادگی به میانگین514/2 است. به طور کلی با دور شدن از مرکز شهرستان به سمت حاشیه به خصوص به سمت مرزهای جنوب غربی شهرستان، شاخص های مدیریت بحران وضعیت بدتری را نشان می دهد. به عبارت دیگر هرچه از مرکز سیاسی شهرستان یعنی شهر تازه آباد واقع در دهستان دشت حر دور شویم وضعیت شاخص های مدیریت بحران بسیار نامطلوب میشود.
Since crisis management is affected by natural, economic, cultural conditions, etc., hence the evaluation and recognition of spatial damage of management, especially in times of crisis and in the time period when the society in different areas due to the occurrence of an environmental hazard, It faces various problems and challenges, it is necessary and necessary. The current research, with descriptive-analytical research method and with practical-practical purpose, examines the spatial dimensions of crisis management damage and evaluates the spatial damage of crisis management in urban and rural settlements of Salas Babajani city. In this regard, data has been collected with the method of document collection and survey, and the statistical population of this research includes experts and specialists in the field of cities and urban crisis management. The results of the research showed that the four areas of crisis management are in an unfavorable situation. In other words, the average obtained in the four desired areas is lower than the assumed average of 3. prevention, which is equal to 2.057, and the highest is related to the dimension of preparation with an average of 2.514. In general, by moving away from the center of the city towards the outskirts, especially towards the southwestern borders of the city, the indicators of crisis management show a worse situation. In other words, the more we move away from the political center of the city, i.e. the city of Taze Abad, located in Dasht Har, the situation of crisis management indicators becomes very unfavorable.