چکیده:
طرفین قراردادهای نفتی درپی بکارگیری رویکردهای قانونی همچون درج شروط بیمه ای در قراردادها جهت کاهش پیامدهای اجتناب ناپذیر ناشی از وقوع حوادث نامطلوب ناشی از وجود ریسک ها هستند. بنابراین در راستای هدف اصلی، این مطالعه به دنبال پاسخ به این پرسش است که آیا شروط بیمة مندرج در الگوی جدید قرارداد نفتی ایران (IPC) از جامعیت و کارآمدی کافی برخوردارند؟ در غیر اینصورت، مؤلفه های متشکلة شروط بیمه در قراردادهای بالادستی نفت و گاز کدامند؟ برای دستیابی به این هدف، شروط مزبور در سه الگوی اصلی قراردادهای بالادستی نفت و گاز، شامل قراردادهای امتیازی، مشارکت در تولید و خدمت نوزده کشور مختلف، افزون بر الگوی جدید قرارداد نفتی ایران (آی.پی.سی) مورد بررسی قرار گرفته اند؛ این امر به تأیید فرضیة مطروحه مبنی بر عدم جامعیت قرارداد نفتی ایران انجامیده و منجر به احصای هجده مؤلفة متشکله بهعنوان نتیجة اصلی این پژوهش گردید. همچنین، تحلیلی مقایسه ای مؤلفه های احصاشده با شروط بیمه ای قرارداد نفتی ایران منجر به تشخیص کاستیهای این قرارداد شامل عدم لحاظ برخی مؤلفه ها شده است. درنهایت، پیشنهادهای لازم جهت رفع کاستیها و افزایش کارایی شروط بیمه ای این قرارداد ارائه گردیده است.
Several risks exist in upstream oil and gas industry so the contracting parties try to use legal approaches such as inclusion of insurance contractual clauses to reduce the inevitable economic consequences of adverse risk events. Therefore, along with the main purpose of this study, the main research question is “Are the insurance contractual clauses stipulated in the new pattern of Iranian Petroleum Contract (IPC) comprehensive and efficient enough? Otherwise, what are the elements comprising insurance clauses to be considered?” To achieve this end, insurance contractual clauses have been reviewed in three main models of upstream oil and gas contracts including concessions production sharing and service contracts of 19 different countries in addition to the new pattern of Iranian Petroleum Contract (IPC). This led to the confirmation of the related hypothesis as “there are different elements of insurance contractual clauses stipulated in upstream petroleumcontracts such as insurance rates, waiving subrogation right, etc.,” which led to achieving 18 elements as the main conclusions of this study. Then comparative analysis of these elements with the related insurance clauses of Iranian Petroleum contract was done, which resulted in identifying the shortcomings of this contract, including the non-consideration of some necessary elements as one of the other results. Finally, suggestions have been made to address the shortcomings of the insurance clauses of this contract, the inclusion of which will increase efficiency, in addition to avoiding ambiguity in interpretation and reducing legal claims in this area.
خلاصه ماشینی:
491 © University of Tehran مقدمه با توجه به اهميت و نقش مديريت ريسک و بيمه در صنايع مختلف ، به ويژه صنعت نفت و گاز و بالتبع قراردادهاي اين حوزه ، در غياب شروط قراردادي کارآمد که مفاد مربوط به بحث بيمه را تنظيم ميکنند، در صورت حدوث شرايط جديد و ريسک هاي پيش بينينشده ، ميزان بار مالي که در روند تخصيص ريسک به يکي از طرفين ، به ويژه در حوزٔە بالادستي تحميل خواهد شد، قابل توجه خواهد بود.
اين امر، به ويژه اگر طرفي از قرارداد که مسئول جبران غرامت است از نظر اقتصادي قوي نباشد، بسيار سودمند واقع ميشود )٢٠١٩ ,Peddycord Website(؛ براي نمونه ، ديويد شارS در کتاب خود آورده است که : شرط بيمه تصريح مينمايد که پيمانکار بايستي پوشش هاي بيمه اي مورد تأييد (داراي مجوز براي تجارت در کشور مورد نظر) را درخصوص مسئوليت هاي مختلف مندرج در بيمه نامه و به پيوست قرارداد، تهيه نمايد.
The Government of The United Republic of Tanzania, Tanzania Petroleum Development Corporation - and - Pan African Energy Tanzania Limited, Production Sharing Agreement, relating to the SONGO Gas field Dar ES Salaam, Tanzania Dated as of 11 October, 2001.
Otherwise, what are the elements comprising insurance clauses to be considered?” To achieve this end, insurance contractual clauses have been reviewed in three main models of upstream oil and gas contracts including concessions production sharing and service contracts of 19 different countries in addition to the new pattern of Iranian Petroleum Contract )IPC(.