چکیده:
گاهی رسانهها برای پاسداری از ارزش منبع و خشنودی مخاطبان خود، با شعار بیطرفی، هرگونه پیشداوری را در ساخت و پراکنش اخبار، دروغ میشمارند و خواستار گزارش درست و آشکار از رویدادهای پیرامونی هستند. از دسته شگردهای بیطرفنمایی و جهتدهی پنهان به افکار عمومی، بهرهگیری از مغالطه در تولید و انتشار خبر است. از سویی یکی از شبکههایی که با ادعای بیطرفی به تولید و انتشار خبر میپردازد، شبکهی خبری بی.بی.سی فارسی است. در این پژوهش برای ارزیابی بیطرفی این بنگاه خبری در تولید و انتشار اخبار، با مطالعهی موردی و تحلیل مضمون، اخبار ادعای حملهی ایران به کشتیهای رژیم صهیونیستی در مرداد سال 1400 در دریای عمان و خلیجفارس در برنامه خبری 60 دقیقهی فارسی، مغالطات بکارگرفته شده در بیان گویندگان، کارشناسان و گزارشهای خبری در این برنامه مورد بررسی قرار گرفت که رویهم رفته برنامههای منتشر شده در جستار یاد شده، مغالطات بکار رفته در سیزده زمینهی پایه (اهمال سور، بزرگنمایی، علت جعلی، کوچک نمایی، نقلقول ناقص، توسل به احساسات، توسل به احتمالات، توسل به ترس، تکرار بدون استدلال، بار ارزشی کلمات، تهدید، سؤال مرکب، علت شمردن امر مقدم) و چهار زمینهی سازماندهنده (تبیینهای مغالطی، ادعای بدون استدلال، مغالطات در مقام نقد، مغالطات در مقام استدلال) مورد دستهبندی قرار گرفت و بر این اساس شبکهی مضامین فراگیر ترسیم شد.
Sometimes the media, in order to protect source value and satisfy their audiences, using motto of impartiality, take any pre judgment in process of providing the news, as a lie, and ask for valuable and transparent reports on what’s happening around. Using paralogism in process of news broadcasting, is a method to pretend impartiality and non-obviously arrange the public opinion. BBC Persian is one of those known for claiming impartiality in process of providing and broadcasting the news. This article, tends to assess the claim of impartiality in this news corporation through case study and thematic analysis on this topic: the news claiming attack on Israeli oil tankers by Iran, on August 2021, in Oman sea and the Persian gulf. We surveyed ‘‘60 minutes’’ program provided by BBC Persian, focusing on paralogical reasoning used by this news agency’s anchors, experts and reporters, so that we found 13 category of fallacious reasoning methods used by them: fallacy of concealed quantification, exaggerating, fake cause, understatement, incomplete quotation, appealing to emotions, appealing to possibilities, appealing to the fear, repeating without reasoning, using the value load of words, threat, compound question, taking the prior affair as the cause. We also found 4 organizing contexts: Fallacious explanations, claiming without reasoning, critical fallacies, Fallacious reasoning. Then we drew the network of comprehensive themes.