چکیده:
چالش جرایم اقتصادی امروزه از چند جهت اهمیت دارد؛ نقش اقتصاد در شکل دهی حقوق کیفری، نقش حقوق کیفری در حمایت از اقتصاد و فعالیت های اقتصادی، نقش سیاست از بعد حاکمیتی در ایجاد یا پیشگیری از جرایم اقتصادی و در نمایی وسیع تر فساد اقتصادی و در نهایت نقش فرهنگ (عرف، ارزش، مذهب و ایدئولوژی) حاکم بر نظام اقتصادی. موضوعی چند محوری که معرِف رویکرد سیستمی اقتصاد نهادگرایی در تحلیل متغیرهای اقتصادی از جمله جرایم اقتصادی می باشد. رویکردی با آموزه های دگراندیشانه برای تعریف الگوی توسعه که پیشگیری از رفتارهای مخل اقتصادی(جرایم اقتصادی) را از طریق شناسایی نهادهای بنیادین نظام اقتصادی(از جمله حقوق، سیاست، فرهنگ و ساز و کار تخصیص منابع) در هر جامعه مدرنی را ممکن می داند. روش مطالعاتی استقرائی و سیستمی که با نگاه عملگرایانه، به جای مطالعات قیاسی، انتزاعی و ذهنی، به تبیین جرایم اقتصادی منطبق بر واقعیت های اقتصادی و حقوقی جامعه می پردازد که نسخه ای مناسب، برای جرم انگاری جامع، سریع و همنوا با تحولات اقتصادی و منطبق با نهادهای خاص نظام اقتصادی حاکم در یک نظام اجتماعی می باشد.
The challenge of economic crimes is important today in several ways, on the one hand, the role of the economy in shaping criminal law, the role of criminal law in supporting the economy and economic activities, the role of government policy in creating or preventing economic crimes and in a broader view Economic corruption and the role of culture (customs, values, religion and ideology) governing the economic system. It is a multi-axis issue that introduces the systemic approach of institutionalists in the analysis of economic variables. A Heterodox approach with dissident teachings to define a development model that makes the prevention of disruptive economic behaviors (economic crimes) possible only by identifying the fundamental institutions of the economic system (including economics, law, politics, culture) in any modern society. Inductive and Systematic study method that with a pragmatic approach to economic facts instead of deductive, abstract and subjective studies, explains economic crimes in accordance with the economic and legal realities of society, which is a suitable version for comprehensive, rapid and consistent criminalization.With economic developments and in accordance with specific institutions, the economic system governs the social system.
خلاصه ماشینی:
Wilber & Robert S Harrison , “The methodological Basis of Institutional Economics:Pattern Model, Storytelling, and Holism” , Journal of Economic 12(1978), 62, accessed January, 2021 , Doi : 10.
Theofanis Papageorgiou, Ioannis Katselidis, & Panayotis G Micheaelides, “Schumpeter, Commons, and Veblen on Institutions”, American Journal of Economics and Sociology 72(2013): 1234,→ Yari, Rahim, Nourooz Kargari, Bagher Shamloo & Ghasem Ghasemi “Economic Criminalization in the light of 137 Institutional Economics” Journal of Criminal Law and Criminology.
Gani Aldashev, “Legal Institutions, Political Economy and Development”, Oxford Review of Economic Policy 25(2009): 4, accessed September, 2020, Doi: 10.
Philippe Broda, “Institutions, economy and politics: the debate between Commons and North”, The Europen Journal of the History of Economic Thought 28(2021), 12, accessed January,2022, Doi:10.
Stephan Haggard, Andrew MacIntyre & Lydia Tiede, “The Rule of Law and Economic Development”, Annual Review of Political Science 11(2008):19, accessed June, 2020, Doi : 10.
اقتصاد نهادگرا يک نظريه تحول اجتماعي يا کنترل اجتماعي است که بر شکل گيري و کارکرد نهادهاي اقتصادي که اقتصادها از طريق آن سازماندهي و کنترل مي شوند، Yari, Rahim, Nourooz Kargari, Bagher Shamloo & Ghasem Ghasemi “Economic Criminalization in the light of 148 Institutional Economics” Journal of Criminal Law and Criminology.