چکیده:
هدف این مطالعه، ارائه مدل حسابرسی دیوان محاسبات کشور در فرایند تسهیلات اعطایی به شرکتهای دانش بنیان است.
این مطالعه یک پژوهش کیفی با به کارگیری روش تحقیق داده بنیاد بوده و از نمونهگیری هدفمند به روش گلوله برفی، تارسیدن به اشباع مفاهیم استفاده شد. مشارکت کنندگان در این پژوهش 15 نفر از افرادی که تجربه حسابرسی بر تسهیلات اعطائی به شرکتهای دانش بنیان داشتند انتخاب شدند. دادهها با مصاحبههای عمیق فردی و نیمه ساختارمند در بازه زمانی ماههای فروردین، اردیبهشت و خرداد 1400 جمع آوری و با کسب اجازه از شرکت کنندگان ضبط شد سپس به متن تبدیل و پس از چندین بار بازخوانی، با کمک نرم افزار MAXQDA10 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند.
یافتهها شامل حسابرسی دیوان محاسبات کشور در شرکتهای دانش بنیان به عنوان مقوله محوری و شرایط علی (منابع انسانی و سازماندهی دیوان، ویژگیهای شخصیتی و حرفهای حسابرس)، عوامل زمینهای (جایگاه دیوان و مطالبات جامعه از آن، قانون گذاری و نهادهای اجرا و نظارت)، شرایط مداخله گر (مجامع و استاندارهای بین المللی، فناوری اطلاعات، محدودیت افشاء و سیاست زدگی، فرهنگ و ارزشهای جامعه)، راهبردها (فرایند رسیدگی دیوان محاسبات، سازمان حمایتگر از شرکت دانش بنیان، بررسی شرکتهای دانش بنیان، کنترل داخلی سازمان حمایتگر) و پیامدها (ارزش افزوده برای ذینفعان) که در قالب مدل پاردایمی قرار گرفت.
The purpose of this study is to present the audit model for the supreme Audit Court in the process of granting facilities to knowledge-based companies.
This study is qualitative research using the Grounded Theory method and purposeful snowball sampling was used to saturate the concepts. Participants in this study were 15 people who had experience in auditing on facilities granted to knowledge-based companies. Data were collected through in-depth individual and semi-structured interviews during the months of April, May and June 2021 and recorded with the permission of the participants, then converted into text and after several readings, analyzed with the MAXQDA10 software.
Findings include the audit of supreme Audit Court in knowledge-based companies as an axial category and causal conditions(Human resources and organization of the court, personality and professional characteristics of the auditor), contextual factors (position of the Court and the demands of the society from it, legislation and executive and supervisory institutions), Intervention conditions (international forums and standards, information technology, disclosure restrictions and politicization, culture and values of society), Strategies (Auditing of supreme Audit Court, Support Organization from Knowledge-Based Company, Review of Knowledge-Based Companies, Internal Control of Supporting Organization) And outcomes (results for Beneficiaries) which were placed in the form of a paradigm model.