چکیده:
مقدمه و هدف پژوهش: مسکن مکانی برای آسایش انسان است که باید پاسخ تمامی نیازهای تن و روان او را در خود فراهم کند. انعطافپذیری در فضاهای مسکونی باعث ایجاد فضاهای مطلوب و مناسب، باتوجهبه سلامت جسم و روان انسان، خواهد شد و ازآنجاکه تعاملات اجتماعی در عصر جدید رو به کاهش است، از معماری این دوره چنین برمیآید که به دنبال فضاهای مناسبی برای تعاملات اجتماعی، هماهنگ با نیازهای ساکنین آن باشد.این پژوهش باتوجهبه اهمیت فضاهای جمعی در مجتمعهای مسکونی، انعطافپذیری در فضاهای جمعی را بیان میکند، راههای رسیدن به انعطافپذیری و اجتماعپذیری را ذکر میکند و به بررسی این فرضیه که انعطافپذیری در فضاهای جمعی مسکن، کیفیت سکونت را بالا میبرد میپردازد. روش پژوهش: در ارزیابی مؤلفههای انعطافپذیری، بخشی از مطالعات بهصورت توصیفی- تحلیلی و بخشی دیگر از نوع کیفی هستند که نیازمند تشخیص امکانسنجی ایدههای طراحی است. یافتهها: استفاده از انعطافپذیری در واحدهای مسکونی، در مراحل مختلف، امکان انطباق سکونتگاه افراد را با نیازهای متغیر و فرهنگ خاصشان فراهم میکند که میتوان پتانسیلهای متفاوت برای اِعمال تغییرات در آن گنجاند. همچنین با کاستن از هزینههای جانبی جابهجایی و با طراحی بهینه و پاسخگو، باعث افزایش بهرهوری و صرفهجوییهای اقتصادی میشود و عمر مفید ساختمانهای مسکونی میشود. بهعلاوه، میتواند راهحلی برای کاستن از آشفتگی در عملکردها، بیهویتی در شکل و فرمها و نابسامانیهای کلی واحدهای مسکونی باشد که برای مخاطبان نامشخص طراحی میشوند. نتیجهگیری: نتایج پژوهش حاضر، حاکی از وجود رابطهای مستقیم بین میزان انعطافپذیری فضاهای جمعی و اجتماعپذیری این فضاهاست.
Introduction and Aim:Dwelling is a place for human comfort, which should respond to all of his physical, mental, and psychological demands. The importance of flexibility of residential spaces results in building appropriate and desirable spaces that ensure the physical and mental health of human. Since social interactions are decreasing in the new era, its architecture seems to look for spaces that are appropriate for social interactions and correspond to the needs of their residents. In other words, it should be sufficiently flexible, leading to social interaction improvement. Regarding the importance of public spaces in residential complexes, this study intended to show the [importance] of flexibility of such spaces and the paths to flexibility and sociability. It also investigated whether or not the flexibility of public spaces improves dwelling quality. Method:The assessment of the components of flexibility of public spaces was done using interview and observation, and analysis of their results Findings:The use of flexibility in residential units, in different stages, provides the possibility of adapting people's residences to their changing needs and specific culture, which can include different potentials for implementing changes. Also, by reducing the side costs of moving and with an optimal and responsive design, it increases productivity and economic savings and increases the useful life of residential buildings. In addition, it can be a solution to reduce confusion in functions, anonymity in form and general disorder of residential units that are designed for undefined audiences. Conclusion: Findings of this study suggested that there was a direct relationship between the degrees of flexibility and sociability of public spaces.