چکیده:
آزادی بیان به عنوان یکی از حقوق بنیادین بشر به شمار می آید، آزادی رسانه یکی از پیش فرض های ضروری برای تحقق یک جامعه دموکراتیک است ولی به علت اینکه ممکن است با سایر حقوق تعارض داشته باشد به یک حقی مناقشه پذیر تبدیل شده است، پس نمی توان آن را به عنوان یک حق مطلق قلمداد نمود پس محدودیت هایی برای اعمال آن اجراء شده است. در این مقاله با روش تحلیلی – توصیفی در چارچوب هنجارها، ساختارها و نهادهای حقوق عمومی و تحلیل آزادی رسانه در وضعیت اضطراری در کنوانسیون حقوق بشر آمریکاپرداخته شده است. امروزه حق آزادی بیان در اسناد بین المللی و منطقه ای حقوق بشر به رسمیت شناخته شده و با محدودیت هایی همچون امنیت ملی، نظم عمومی، منافع عمومی، حفظ آبرو و حیثیت دیگران و غیره نیز مواجه می باشدسئوال ما در این تحقیق این است که حق آزادی رسانه در وضعیت اضطراری حقی مطلق است یا خیر؟ در پاسخ به مقید بودن این حق علاوه بر رعایت ملاحظات مربوط به منافع عمومی با رعایت موازین حقوق بشری قابل اعمال می باشد.
خلاصه ماشینی:
آزادي رسانه در وضعيت اضطراري در کنوانسيون حقوق بشر آمريکا ** رضا کرمي * پري چهر عاليپور تاريخ دريافت :١٣٩٧/٠٥/١١ تاريخ پذيرش :١٣٩٧/٠٧/٢٩ چکيده آزادي بيان به عنوان يکي از حقوق بنيادين بشر به شمار مي آيد، آزادي رسانه يکي از پيش فـرض هاي ضروري براي تحقق يک جامعه دموکراتيک است ولي به علت اينکه ممکن است با سـاير حقـوق تعارض داشته باشد به يک حقي مناقشه پذير تبديل شده است ، پس نمي توان آن را به عنوان يک حـق مطلق قلمداد نمود پس محدوديت هايي براي اعمال آن اجراء شده است .
اين حق بايد با رعايت حقوق ديگران براي بيان عقايد خود و سـاير حقـوق انساني شامل حقوق سياسي، مدني و فرهنگي اعمال گردد در حاليکه کـه دولتهـا تحـت شرايطي خاص مي توانند محدوديت هايي را به منظور حمايت از ساير حق هاي بشري از جمله حق بر امنيت نسبت به حق آزادي بيان وضع و اجراء کنند موضوع محـدوديت هاي حق آزادي رسانه در وضعيت اضطراري در کنوانسيون حقوق بشر آمريکا، وظـايف و تعهدات مندرج در آن ، محدوديت ها و شرايط اعمال حق آزادي بيـان در ايـن مقالـه مورد مطالعه قرار خواهد گرفت .
-IACHR, Arguments before the Inter – American Court of Human Rights in the Case of Palamara_ Iribarne v.
-IACHR, Arguments before the Inter – American Court of Human Rights in the Case of Palamara_ Iribarne v.