چکیده:
هدف: هدف پژوهش حاضر ارزشیابی خطمشی توسعه روستایی در برنامه ششم توسعه است. استفاده از آموزههای حاصل از ارزشیابی اقدامات و نتایج خطمشی توسعه روستایی در کارایی و اثربخشی خطمشی توسعه روستایی در برنامه هفتم توسعه و تدوین الزامات آن جایگاه مهمی دارد.
طرح پژوهش/ روششناسی/ رویکرد: پژوهش حاضر از نظر هدف کاربردی و از نظر روش توصیفی است. در چارچوب کلی روششناختی حاکم بر پژوهش به منظور ارزشیابی خطمشی توسعه روستایی مطابق با برنامه پنجساله ششم توسعه از روش پایش خطمشی به بررسی اهداف، خروجیها و پیامدهای خطمشی پیشرفت توسعه پایدار روستایی پرداخته میشود. جامعه آماری پژوهش شامل لوایح و قوانین بودجه و برنامه و نیز گزارشهای عملکرد دولت و مجلس در حوزه توسعه و عمران روستایی از یکسو و پژوهشهای مرتبط با نقد و ارزیابی برنامههای توسعه روستایی از دیگر سوست. در این راستا از تحلیل محتوای جهتدار مبتنی بر اسناد فوق در چارچوب روش پایش خطمشی استفاده گردید.
یافتهها: ارزشیابی عملکرد خطمشی توسعه روستایی در برنامههای توسعه با تمرکز بر برنامه ششم توسعه بیانگر آن است که علیرغم موفقیت در خروجیها، در بعد پیامدهای خود مطابقت چندانی با اهداف از پیش تعیینشده ندارند. همچنین، ارزشیابی اقدامات و خروجیهای خطمشی توسعه روستایی بیانگر عدم توازن جدی نسبت اعتبارات اشتغال و تولید (اقتصادی) به اعتبارات «کالبدی، خدماتی و زیربنایی» و عدم انطباقپذیری اهداف و عناصر خطمشی توسعه روستایی با لوایح و قوانین بودجه است. افزون بر این، یافتههای حاصل از تجربیات مورد مطالعه در حوزۀ نقد و ارزیابی برنامههای توسعه روستایی، فقدان رویکردی جامع در طراحی الگوی پیشرفت و توسعه روستایی و فقدان متولی تخصصی و کارامد برای خطمشیگذاری توسعه روستایی را منشا شکاف پیامدها و عدم تحققپذیری مناسب اهداف و تکالیف خطمشی توسعه روستایی در برنامه ششم توسعه نشان میدهد.
ارزش/ اصالت پژوهش: این پژوهش علاوه بر کاهش شکاف نظری در حوزۀ مورد بررسی، ضمن تبیین چارچوب ارزشیابی خطمشی توسعه روستایی بر مبنای مولفههای توسعه پایدار روستایی، از نظر عملی نیز با استفاده از روش تحلیل خطمشی، امکان ارزشیابی عملکرد خطمشی توسعه روستایی را بر اساس آخرین اقدامات اجرایی در برنامههای توسعه فراهم میسازد.
Purpose: The purpose of this study is to evaluate the actions and results of the rural development policies and their effects on the efficiency and effectiveness of the rural development policy in the Sixth Development Plan and to apply the lessons learned in the Seventh Development Plan.
Methodology As to the purpose, the present research was applied and in terms of methodology, it was descriptive. In the general methodological framework of the research, to study the goals, outputs and consequences of sustainable rural development policies, policy monitoring method was used in order to monitor and evaluate the rural development policy in accordance with the Five-Year Sixth Development Plan. The statistical population of the research included the bills and laws of budgets and programs as well as reports on the performance of government and parliament in the field of rural development on the one hand, and critical and evaluation researches on rural development programs, on the other hand. In this regard, directional content analysis based on the above documents was used in the framework of policy monitoring method.
Findings: Evaluation of rural development policy's performance in development programs focusing on the Sixth Development Plan shows that despite the success in the outputs, in terms of their consequences, they do not correspond to the predetermined goals. Besides, the evaluation of actions and outputs of rural development policies indicate a serious imbalance between the ratio of employment and production credits to physical, service and infrastructure credits, as well as incompatibility of objectives and elements of rural development policy with bills and laws. In addition, findings of the experiences in the field of critique and evaluation of rural development programs, the lack of a comprehensive approach in designing a model for rural development and finally, the lack of a specialized and efficient agent for supporting rural development policy are all the main sources of failure in reaching the desired objectives and tasks of the rural development policies in the Sixth Development Plan.
Originality/Value: In addition to exposing a theoretical gap in the investigated area, this research has also explained the evaluation framework of the rural development policy based on the components of sustainable rural development. From a practical point of view, using the policy analysis method, it has provided the possibility for evaluating the performance of the rural development policy based on the latest implementation measures in the development plans.
خلاصه ماشینی:
محمد علی احمدی ی شاپور آبادی و سیده لیلا متقی جدول ۱ ابعاد معیارها متغیرها و شاخصهای توسعه پایدار روستایی ابعاد معيارها زیر معیارها (شاخص ها) شاغلان بخش کشاورزی اشتغال غیر کشاورزی، میزان درآمد حاصل از مشاغل پایدار هزینه های خوراکی و غیر خوراکی توليدات، اشتغال درآمدها و سهم تولید ناخالص روستایی میزان شکاف درآمدی شهر و و مالکیت ها نرخ تورم وضعیت اشتغال زنان شاغلان با تحصیلات عالیه میزان مالکیت زمینهای زراعی میزان تولیدات بخش های بهره وری مختلف روستایی سهم محصولات تجاری از کل تولیدات تقویت بنیان های کشاورزی و صنعتی ترويج اشتغال غیر کشاورزی روستا، درآمد حاصل از گردشگری روستایی، میزان بیکاری اقتصادی هزینه ها، اجاره ها کشاورزی میزان خانوارهای دارای مسکن شخصی میزان جمعیت روستایی میزان جمعیت فقیر، میران جمعیت، آموزش با سوادی روستایی نرخ رشد جمعیت، میزان مهاجرت بهداشت، مسکن روستاییان به شهر میزان مهاجرت شهر به روستا، تعداد اجتماعی عوامل انگیزشی مدارس و دانش آموزان تعداد پزشک میزان برخورداری مهم ترین خط مشی و راهبرد اساسی (متغیرها) در توسعه پایدار روستایی (سازمان ملل) بهبود سرمایه انسانی و اجتماعی (جامعه شناسی و واحدهای مسکونی از تاسیسات زیربنایی تعداد افراد روان شناسی دارای تحصیلات عالیه میزان رضایت از کیفیت دسترسی به خدمات میزان حس تعلق به روستا میزان مراتع خوب و پربازده میزان بارانهای فصلی، تنوع نحوه بهره برداری گونه های گیاهی و جانوری مقدار توزیع کود شیمیایی میزان فرسایش خاک آلودگیهای زیست محیطی، میزان محیط زیستی از منابع، مخاطرات محیط زیستی، منابع مدیریت پایدار و تی منابع بافت مسکونی به سمت اراضی کشاورزی، مقدار تخلیه استفاده از منابع و ذخایر طبیعی نهادی - زیر ساختی دسترسی ها میزان سرمایه گذاری دولت در امور زیربنایی، میزان برخورداری خانوارها از آب قابل شرب، میزان اعتبارات و ارتباطات هزینه شده برای حفاظت از جنگل ها، برخورداری روستاها فعالیت های از برق و گاز تسهیلات وام خوداشتغالی، میزان فاصله سیاسی دسترسی به شهر میزان دسترسی به مراکز آموزشی تعداد بهبود زیر ساخت ها اجتماعی خانوار روستایی تحت خدمات اینترنتی، تعداد دستگاه های خدمات و ATM میزان موفقیت در کار آفرینی های روستایی تعداد اعتبارات دهستانهای دارای طرح هادی، انتخاب جوانان در رأس امور اجرایی طرح های مصوب اعتبارات هزینه شده برای آبهای زیرزمینی، میزان تغییر اراضی اعتبارات تخصیص یافته به فضل عمران و نوسازی روستاها مقاوم سازی ابنیه در برابر مخاطرات طبیعی (زلزله) )Moradi Masihi Talebi, 2017, United Nations, 2009.