چکیده:
زمینه و هدف
تشکیل و حفظ کانون خانواده در راستای حفظ نسل و پاسخگویی به یکی از نیازهای فطری انسان از جمله مقاصد و ضروریات پنجگانه شرع است. اصل در عقد نکاح، حفظ آن و جلوگیری از انحلال کانون خانواده است ولی این به معنای تن دادن به زندگی زناشویی تحت هر شرایطی نیست بلکه طلاق راهکاری برای پایان دادن به این نظام حقوقی و زندگی زناشویی است که باید در زمانی مناسب بدون اضرار به زن مورد استفاده قرار گیرد. یکی از موضوعات مورد اختلاف فقیهان، صحت طلاق زن در دوره عادت ماهیانه است که نقد و بررسی دقیق دلایل مورد استناد موافقین و مخالفین و نیز توجه به شرایط روحی و روانی زوجین در این زمان، منتهی به انتخاب دیدگاه صواب میشود.
مواد و روشها:
پژوهش حاضر با روش توصیفی تحلیلی حکم طلاق و اثر عادت ماهیانه بر آن را از دیدگاه فقها و علم پزشکی مورد بررسی قرار داده و به برخی از سوالات مهم این حوزه از قبیل تاثیر زمان و شرایط روحی و روانی زوجین در استفاده از حق طلاق پاسخ میدهد.
نتیجه گیری:
از نظر جمهور فقها حکم کلی طلاق با توجه به نصوص دینی و آثار سوء آن، کراهت است و استفاده از این حق باید در زمان مناسب و با رعایت شرایط خاص باشد. یکی از این شرایط عدم ایقاع آن در زمان عادت ماهیانه است که از لحاظ پزشکی آثاری همچون بیثباتی خلقی، عصبانیت، فراموشی، اشکال در تمرکز و اختلال در عملکرد روزانه برای زن به همراه داشته و شرایط جسمی، روحی و روانی زوجه و تعادل رفتاری او، بر تصمیم زوج میتواند موثر باشد. جمهور فقها طلاق در این زمان را حرام، ولی صحیح میدانند، در حالی که با توجه به متون دینی و دادههای پزشکی باید گفت طلاق در چنین حالتی حرام است و واقع نمیشود.
Background and Aim: Establishing and maintaining the family unit in order to preserve the generation and respond to one of the innate human needs is one of the five purposes and necessities of Sharia. Although the principle in marriage contract is to preserve it and prevent the dissolution of the family unit, but this does not mean giving in to married life under any circumstances and divorce is a solution to end this legal system and married life which should be used at the appropriate time without harming the woman. One of the issues disputed by jurists is the correctness of divorcing during woman’s menstruation. A detailed review and analysis of the proponents and opponents’ reasons as well as paying attention to the emotional and psychological conditions of the couple at this time, leads to choosing the correct view. Materials and Methods: This descriptive analytical study tries to examine the divorce decree and the effect of menstruation on it from the perspective of jurists and medical science and to answer some important questions in this field such as the effect of time and emotional and psychological conditions of couples in using the right to divorce. Conclusion: The majority of jurists believe that the general decree of divorce is abhorrent according to religious texts and its negative effects, and the use of this right should be done at the appropriate time and under certain conditions. One of these conditions is its non-occurrence during menstruation, which medically has effects such as mood instability, anger, forgetfulness, difficulty concentrating, and dysfunction in the daily life of the woman and the physical, mental and psychological condition of the wife and balance of her behavior can influence the couple's decision. Major jurists consider divorce to be forbidden at this time, but it is correct, while according to religious texts and medical data, it should be said that divorce is forbidden in such a situation and does not take place.