چکیده:
هدف: هدف پژوهش حاضر بررسی نقش اخلاق حسابداران و کیفیت حسابرسی بر تردید حرفهای حسابرس است.
روش: جامعه آماری پژوهش، شامل اشخاص عضو جامعه حسابداران رسمی ایران به تعداد 2565 نفر بود که با استفاده از روش نمونهگیری تصادفی ساده و فرمول کوکران در سطح خطای آماری 5 درصد تعداد نمونه 335 نفر برآورد گردید. ابزار گردآوری دادهها پرسشنامه بود که با نرخ بازگشت 56/0، به تعداد 187 دریافت شد. آزمون فرضیههای پژوهش با استفاده معادلات ساختاری مبتنی بر واریانس، و با استفاده از نرمافزار اسمارت پی.ال.اس.[1] انجام شد.
یافتهها: نتایج نشان داد که بین اخلاق حسابداران و تردید حرفهای، ارتباط منفی و معناداری وجود دارد. بنابراین، با ارتقای سطح اخلاق حرفهای حسابداران، تردید حرفهای حسابرسان نیز بهبود مییابد و حسابرس کار خود را با تردید و نه با سوءظن و بدگمانی به انجام میرساند. همچنین کیفیت حسابرسی با شک و تردید حرفهای حسابرسان رابطه معنیداری دارد.
نتیجهگیری: به جامعه حسابداران رسمی پیشنهاد میشود بهمنظور ارتقاء سطح اخلاق حرفهای حسابرسان، در برنامههای آموزشی خود، آموزش اخلاق را در نظر بگیرند و نظارت بیشتری بر رعایت اخلاق حرفهای داشته باشند. تردید حرفهای اعمالشده در فرآیند حسابرسی و نتایج مندرج در گزارش حسابرسی، با در نظر گرفتن مستمر در قضاوتهای حرفهای حسابرس، کیفیت حسابرسی را افزایش میدهد و این کیفیت بالا علاوهبر ایجاد حُسن شهرت برای حسابرسان مستقل، موجب افزایش اعتماد استفادهکنندگان از اطلاعات مالی به گزارشهای حسابرسان میگردد.
AbstractOne of the most important issues in the accounting profession is the professional ethics and behavior of accountants, because professional ethics in the social life of human beings is very important and without accepting and gaining the trust of users, it is useless for accountants and auditors to provide services. Recent financial scandals around the world, including in Iran, have also affected auditors. This has led to skepticism about professional ethics in the audit profession, and auditors are reluctant to conduct audits with professional skepticism. Therefore, based on this argument, the purpose of the present study is to investigate the role of auditors 'ethics and audit quality on the auditors' professional doubts. The research hypotheses test were selected using the structural equation modeling approach consisting of 187 members of the Iranian Society of Certified Public Accountants in 2022. The results of the analysis and analysis of the first hypothesis show that the professional ethics of accountants reduces the skepticism of professional auditors in conducting financial statements. Also, according to the results obtained from the second hypothesis of the research, the size of the audit firm as a criterion of audit quality is negatively related to the skepticism of the auditor's profession.
خلاصه ماشینی:
ترديد حرفه اي اعمال شده در فرآيند حسابرسي و نتايج مندرج در گزارش حسابرسي، با در نظر گرفتن مستمر در قضاوت هاي حرفه اي حسابرس ، کيفيت حسابرسي را افزايش ميدهد و اين کيفيت بالا علاوه بر ايجاد حُسن شهرت براي حسابرسان مستقل ، موجب افزايش اعتماد استفاده کنندگان از اطلاعات مالي به گزارش هاي حسابرسان ميگردد.
با اين وجود، فساد و رسواييهاي اخير دامن گير حسابرسان نيز بوده و باعث شده است که رعايت اخلاق حرفه اي در حسابرسي مورد ترديد قرار گيرد و شهرت و مشروعيت مؤسسات حسابرسي نيز در معرض خطر باشد (خسروآبادي و بنيمهد، ۱۳۹۴).
هنگامي که حسابرسان به درستي شک و ترديد حرفه اي را به کار نبرند، اين امکان وجود دارد که #$$001 شواهد کافي براي حمايت از اظهارنظر خود به دست نياورده و يا موقعيت هايي را که در آن ها صورت هاي مالي به طور نادرست عمل کرده است ، شناسايي و رسيدگي نشود (انوفي و همکاران ، ۲۰۱۶).
لذا، پژوهش پيش رو درصدد بررسي نقش اخلاق حسابداري و کيفيت حسابرسي بر شک و ترديد حرفه اي حسابرسان است .
جدول ٧- نتايج معيار R٢ متغير درون زا 2 متغير درون زا R اخلاق حرفه اي حسابداران ٠/٤٦٩ شک و ترديد حرفه اي حسابرس 0/433 کيفيت حسابرسي ٠/٤٥٨ دومين معيار براي بررسي برازش مدل ساختاري پژوهش ، مقدار Q متغيرهاي درون زاي مدل است .
از اين رو، در پژوهش حاضر به بررسي نقش اخلاق حسابداران و کيفيت حسابرسي بر شک و ترديد حرفه اي حسابرس پرداخته شده است .
The effect of accounting ethics in improving auditor professional skepticism.